Tuometinio pareigūno nuosavą automobilį „Audi 100“ 2011-ųjų balandį Piktupėnų kaime sustabdė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
Policijos departamentas skelbė, kad Viešosios tvarkos poskyrio viršininkas V.Vytuvis atsisakė kolegoms pūsti į alkoholio matuoklį, o nuvykus į ligoninę, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Viešosios tvarkos viršininkas įkliuvo ne tarnybos metu.
V.Vytuvis buvo nušalintas nuo tarnybos, pradėtas tarnybinis patikrinimas. Viešosios policijos vadovui buvo įteiktas pranešimas apie galimai padarytą tarnybinį pažeidimą. Pagėgių policijos komisariato Viešosios tvarkos poskyrio viršininkui pavaldus yra Kelių policijos grupės viršininkas. Taigi V.Vytuvis buvo atsakingas už eismo saugumą Pagėgiuose.
V.Vytuvis iš darbo buvo atleistas už pareigūno vardo pažeminimą.
Iš tarnybos policijoje atleistas Pagėgių policijos komisariato Viešosios tvarkos poskyrio vadovas iš pradžių su skundu kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, prašydamas pripažinti jo atleidimą neteisėtu. Šiemet kovo 12 dieną pareiškėjo skundas atmestas kaip nepagrįstas. Tada V.Vytuvis parašė apeliacinį skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Jis teigė, kad pirmos instancijos teismas nevisapusiškai išnagrinėjo bylai reikšmingas faktines aplinkybes, nebuvo pasisakyta dėl visų jo argumentų, netinkamai išaiškintos ir pritaikytos pareigūno vardo pažeminimo institutą reglamentuojančios materialinės teisės normos.
Tačiau LVAT pritarė Klaipėdos apygardos administracinio teismo motyvams ir skundą atmetė.
LVAT pirmininko pavaduotojo patarėja Asta Adamonytė BNS sakė, kad teisėjų kolegija nusprendė, jog nebuvo pažeistos nei materialinės, nei procesinės teisės normos.
