Kartu su A.S. automobilyje sėdėjo ir jo tėvas V.S. (gim. 1965 m.), kuris, kaip vėliau paaiškėjo, mokė sūnų vairuoti. Patikrinus V.S. blaivumą, jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,14 prom.). A.S. aiškino, kad jis nežinojo apie tai, jog tėvas vartojo alkoholinius gėrimus.
Pareigūnai nušalino V.S. nuo transporto priemonės vairavimo ir surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 7 d. (Praktinis vairavimo mokymas vairavimo instruktoriui esant neblaiviam, apsvaigusiam nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat neblaivumas (girtumas) ar apsvaigimas nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo – užtraukia baudą vairavimo instruktoriui nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienuolikos mėnesių iki vienerių metų vieno mėnesio).
