2013-05-31 10:40

Nepilnamečiams vyriškis liepė apsirengti tamsiais rūbais ir eiti vogti automobilių

Vienas vyriškis skatino vogti du nepilnamečius. Pareigūnams trijulė įkliuvo ir sulaukė bausmių.
Antrankiai
Antrankiai / Vilniaus apskrities VPK nuotr.

Kad prasimanytų pinigų, septynis kartus teistas ir turintis vagysčių praktikos Židrūnas Jarošas, nutarė savo patirties pamokyti ir du pažįstamus nepilnamečius. Penkiolikmetį ir šešiolikmetį jis pradėjo įtikinėti eiti naktimis vogti daiktų iš automobilių, žadėjo išmokyti be garso išdaužti stiklą ir pavogti automobilį, gyrėsi, kad pats tais yra ne kartą daręs.

Jaunuoliai suprato, jog jie raginami daryti nusikaltimus, ir nelabai norėjo veltis į tai, bet Ž.Jarošas beveik grasindamas liepdavo jiems apsirengti tamsiais rūbais ir eiti su juo, nes priešingu atveju „gausią per ausį“. Vaikinai, bijodami fizinio ir psichologinio smurto, nes jų 24 metų pažįstamas buvo fiziškai stipresnis už juos, be to, buvęs „zonoje“, sutiko dalyvauti naktiniuose žygiuose. O jų maršrutai driekėsi Šiaulių miesto pietinio rajono gatvėmis bei sodų bendrijų teritorijomis ir truko nuo 2011 metų liepos vidurio iki rugpjūčio pradžios, kol trijulę pričiupo policijos pareigūnai.

Paskutinės naktinės pavogti tinkamų automobilių paieškos vyko rugpjūčio pradžioje. Ne visos „operacijos“ jaunuoliams buvo sėkmingos. Naktį iš rugpjūčio 1-osios į 2-ąją buvo revizuojama sodų bendrija „Klevas“. Vogtu „Renault 19“ į sodus atvažiavę vaikinai pradėjo dairytis, ką galima būtų pavogti. Radę prie namo stovintį neužrakintą automobilį „VW Golf“, jį išstūmė iš kiemo. Ž.Jarošas sėdo už naujai pavogto automobilio vairo ir, susitaręs su nepilnamečiais susitikti Lieporių kaime, išvažiavo.

Tačiau netoli nuvažiavo: baigėsi degalai ir buvo priverstas kviestis savo bendrininkus, kad jie atvažiuotų jo paimti. Pavogtasis automobilis buvo paliktas likimo valiai. Grįžti į namus be laimikio buvo nesmagu, tad, važiuodami iš sodų, jie stabtelėjo pietiniame Šiaulių rajone, Kviečių g., šalia stovinčio „Citroen ZX“. Išdaužė galinių keleivio durelių stiklą, pateko į automobilį ir rado ten nulaužtą automobilio užvedimo raktelį. Kai juo automobilio užvesti nepavyko, vienas paauglys, atidaręs variklio dangtį, ir automobilis pajudėjo iš vietos. Deja, ir vėl netoli. Važiuodami įklimpo ir automobilį teko vėl palikti.

Sėkmingesnė trijulei buvo naktis iš rugpjūčio 4-osios į 5-ąją. Ragainės gatvėje radę neužrakintą „VW Golf“ su jame paliktais automobilio dokumentais, jį nustūmė tolėliau nuo namo, išardė užvedimo spynelę, sujungė laidus ir, taip užvedę automobilį, juo parvažiavo į namus. 

Kitą naktį vagysčių pradžiamoksliai vėl užsuko į jiems gerai pažįstamą teritoriją – sodų bendriją „Klevas“ ir pasikėsino pavogti automobilį „VW Vento“. Jiems ir vėl pasisekė – automobilis buvo atrakintas. Deja, jo užvesti ilgapirščiams nepavyko. Tad teko pasitenkinti grobiu iš automobilio bagažinės – dviem tepalo filtrais bei tepalo bakeliu. Tačiau tai buvo niekinis grobis, žūtbūt reikėjo automobilio. Tad toje pačioje sodų bendrijoje pavogė kieme stovėjusį „VW Golf“ jiems įprastu būdu – išstūmė iš kiemo, išardė užvedimo spynelę ir sujungė laidus. Pavogtąjį automobilį paliko netoli savo namų.

Šiaulių apskrities VPK praneša, kad po kelių dienų prie šio automobilio jie kaktomuša susidūrė su Šiaulių apskrities VPK Autotransporto grobimų tyrimo skyriaus pareigūnais, kurie, gavę informacijos apie pavogto automobilio slėpimo vietą, atvyko tikrinti informacijos. Nurodytoje vietoje jie pastebėjo du „VW Golf“ automobilius ir tris jaunuolius. Trijulė buvo sulaikyta su įkalčiais – sėdinti automobiliuose, kurie pastarosiomis dienomis buvo pavogti.

Ikiteisminiai tyrimai dėl šios grupės jaunuolių padarytų nusikaltimų buvo baigti tik šiemet. Ž.Jarošui pateikti kaltinimai dėl 26 nusikalstamų veikų – vagysčių, pasikėsinimų pavogti, sukčiavimo, turto sugadinimo, dokumento pagrobimo ir vaikų įtraukimo į nusikalstamą veiką. Teismas jam skyrė laisvės atėmimą 5 metams ir 10 mėnesių.

Pilnametystės jau sulaukusiam M.J. kaltinimai pareikšti dėl 22 nusikalstamų veikų, o nepilnamečiui – dėl 15 nusikalstamų veikų. Pirmajam teismas atseikėjo tris metus nelaisvės, antrajam – pustrečių metų. Teismo nuosprendžio vykdymas abiem atidėtas dviem su puse metų. Be to, jiems 12-kai mėnesių skirti elgesio apribojimai – nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ir reabilitacijos priemonėse.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą