R.Petravičiūtė teigė pinigų brangiam pirkiniui pasiskolinusi iš giminaičių, taip pat mėgino įrodyti teismui, kad dosnių dovanų sulaukė vestuvių proga.
Tam buvo pateiktas kelių valandų kaltinamosios vestuvių įrašas ir iš jo išrinkti epizodai, kur teikiamos dovanos. Dvidešimties minučių trukmės epizoduose matyti, kaip po vieną prie stalo kviečiami svečiai, kurie, išgėrę į jaunųjų sveikatą, traukia iš kišenių dovanas, daugiausia - 50 ar 100 JAV dolerių kupiūras. Įraše matomų banknotų suma galėtų sudaryti kelis tūkstančius JAV dolerių.
Kaltinamosios advokatas mėgino grąžinti bylą prokurorui dėl netinkamai suformuluoto kaltinimo, tačiau šį prašymą, kaip ir vėliau sekusį iškviesti liudyti neva pinigų butui paskolinusią Austrijoje gyvenančią tetą, teismas atmetė.
Pareigūnų teigimu, remiantis giminaičių teiktais parodymais, kuriuose fiksuota, kad santaupų moteris neturėjo ir pinigų jie neskolino, žlugo gautų paskolų Lietuvoje versija.
Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija R.Petravičiūtei priskaičiavo 170 tūkst. litų nesumokėtų mokesčių, o Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nepatenkino jos skundo ir įpareigojo šią sumą sumokėti.
Mokesčių inspekcijos specialistai lygino mokesčių mokėtojos ir jos šeimos narių asmenines išlaidas su gautomis pajamomis. Per visą tikrintą laikotarpį, nuo 1999 metų moters išlaidos buvo gerokai didesnės nei gautos pajamos. Atlikus tyrimą nustatyta, kad kaunietė negalėjo turėti beveik pusės milijono litų butui pirkti.
Kitas teismo posėdis, kuriame bus sakomos baigiamosios kalbos, numatomas kovo 12 dieną.
