2025 m. lapkričio 19 d. nutartimi teismas atmetė nuteistojo T.Čepausko apeliacinį skundą ir paliko galioti Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu ir nuteistas už labai didelio kiekio narkotinių ir psichotropinių medžiagų – kokaino, amfetamino ir MDMA – kontrabandą bei neteisėtą disponavimą jomis.
Apeliacinės instancijos teismas taip pat pripažino teisėtu pirmosios instancijos teismo sprendimą taikyti išplėstinį turto konfiskavimą ir konfiskuoti visą T.Čepausko ir jo sutuoktinės vardu registruotą nekilnojamąjį bei kilnojamąjį turtą: gyvenamąjį namą, žemės sklypus, transporto priemones, vertingus daiktus ir pinigines lėšas. Viso konfiskuoto turto vertė nusikaltimų padarymo metu viršijo 400 000 eurų.
Teismų vertinimu, T.Čepausko turto vertė neatitiko jo teisėtų pajamų, todėl yra pagrindas manyti, kad šis turtas įgytas nusikalstamu būdu.
Bylos duomenimis, 2023 m. pavasarį T.Čepauskas įkalbėjo Edmundą Danielkų vykti į Nyderlandus, kad šis įsigytų narkotikų ir pargabentų juos į Lietuvą. Už šią užduotį Tomas pažadėjo Edmundui sumokėti 2 300 eurų ir narkotikų įsigijimui davė beveik 27 000 eurų grynaisiais.
2023 m. gegužės 6 d. E.Danielkus išvyko į Nyderlandus, kur už T.Čepauskas duotus pinigus iš jo nurodytų narkotikų pardavėjų įsigijo apie 6 kg amfetamino, kokaino ir MDMA tablečių. Įsigytas narkotines medžiagas jis paslėpė lagamine tarp savo daiktų ir 2023 m. gegužės 10 d. grįžo į Lietuvą, kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Tą pačią dieną buvo sulaikytas ir T.Čepauskas.
Baudžiamosios bylos duomenimis, analogiškus nusikaltimus – narkotikų kontrabandą, disponavimą tokiomis medžiagomis ir jų platinimą – T.Čepauskas galėjo vykdyti ne vienus metus ir iš tokios veiklos turėti pajamų.
Klaipėdos apygardos teismas T.Čepauską pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 260 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 4 dalį ir 253 straipsnio 1 dalį, skyrė 13 metų laisvės atėmimo bausmę ir konfiskavo daugiau nei 400 000 eurų vertės turtą.
Antram nuteistajam skirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, o konfiskuota suma siekė tik apie 600 eurų.
E.Danielkus, padėjęs atskleisti nusikaltimus ir davęs išsamius parodymus, nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 4 dalį. Jam skirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, taip pat konfiskuota beveik 600 eurų.
Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Tyrimą atliko Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai.
Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsiteisėjo iš karto, tačiau dar gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
