Smurtu ar grasinimais jį panaudoti atimto turto pagrobimo atvejai vertinami kaip „plėšimai“. O jei nusikaltėliai žmonių nesužaloja – netgi betarpiškai užpuldami, rizikuoja būti apkaltinti tik dėl „vagystės“.
Būtent taip šiuo atveju galėjo nutikti Panevėžyje: teisėsauga, bent jau pateikdama pirminį vertinimą, plėšimo požymių neįžvelgė.
Tačiau ir Baudžiamojo kodekso straipsnis „Vagystė“ sekmadienį Panevėžio apskrities policijos išplatintoje suvestinėje nefigūruoja.
Tad kokį nusikaltimą šiuo atveju tiria pareigūnai, kuriems nukentėjusioji pranešė po įžūlaus išpuolio netekusi brangių papuošalų?
