„Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamoji R.V. padarė 3 nusikalstamas veikas, kurių viena yra priskiriama prie nesunkių nusikaltimų kategorijos, dvi – sunkių nusikaltimų.
Jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji R.V. anksčiau neteista, administracine tvarka nebausta, dirba, pasižada nebenusikalsti ir atlyginti padarytą žalą“, – sako Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė.
Teismas konstatavo, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo
Teismas konstatavo, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, skiriant pareigas ir baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą.
Kadangi kaltinamoji kalta prisipažino, byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Teismas nustatė, kad buvusi banko kasininkė atliko neteisėtas bankines operacijas. Beveik 12-ka metų banke dirbusi R.V. 2013 m. spalį be kliento žinios, tariamai atlikdama bankines operacijas ir imituodama indėlio grąžinimą, iš banko kasos grynais paėmė 100000 Lt (28962 Eur).
Po 9 mėn., 2014 m. liepą, pakartojo tą patį – iš kito indėlininko sąskaitos per du kartus paėmė 70780 Lt (20499,30 Eur). Kaltinamoji dokumentus pasirašė indėlininkų vardu jiems nedalyvaujant ir apie terminuoto indėlio nutraukimą nieko nežinant. Kasos išlaidų orderius sunaikino.
Dėl pirmojo sukčiavimo R.V. pasirašė banko vekselį, todėl pradėtas žalos išieškojimas. Bankas civilinį ieškinį 21054,56 Eur pareiškė dėl antrojo sukčiavimo. Teismas tenkino civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti.
Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
