Bylos duomenimis, 41 m. V.B. ir 19 m. R.J. 2015 m. pavasarį Kauno Kalniečių mikrorajone remontavo butą, į kurį vieną vakarą pakvietė dvi vaikų globos namų auklėtines išgerti stipraus alaus ir degtinės. Įpusėjus vakarui viena iš nepilnamečių merginų išėjo, nes norėjo laiku grįžti į vaikų globos namus, o kita pasiliko.
Nukentėjusioji pasakojo, kad išėjus draugei ją ant remontuojamos patalpos betoninių grindų išžagino R.J., po jo iškart – jo dėdė, motinos brolis, V.B.
Iki įvykio nukentėjusioji R.J. pažinojo vieną savaitę, su kuriuo susipažino ir apsikeitė telefonų numeriais prie vieno iš Kauno mieste esančių barų.
Bylos nagrinėjimo pradžioje vyriškiai neigė, kad jie su nukentėjusiąja santykiavo prieš jos valią, tačiau apklausus liudytojus, pagarsinus merginos parodymus, jie visgi pripažino, kad prieš ją naudojo prievartą.
Taip pat pripažino, kad jei nebūtų buvę girti, šio įvykio nebūtų buvę.
Teismas, spręsdamas neturtinės žalos klausimą, atsižvelgė į tai, kad nukentėjusioji patyrė neigiamus išgyvenimus, emocinį šoką, išgąstį, pažeminimą, stresą, laikiną psichikos sutrikimą, todėl visiškai tenkino nukentėjusiosios ieškinį solidariai priteisdamas iš abiejų kaltinamųjų 5 tūkst. eurų.
Šis nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
