TIESAI REIKIA TAVO PALAIKYMO PRISIDĖK
Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste pele, prispaudę kairijį pelės klavišą

Pagyvenęs kaunietis nesijaučia kaltas dėl avarijos, kurios metu žuvo nėščioji

Įvykio vietoje
Įvykio liudininko Lauryno K. nuotr. / Įvykio vietoje
Šaltinis: 15min
11
A A

Vairuotojas stos prieš teismą dėl nėščios moters žūties per automobilių „Toyota Corolla“ ir „Fiat Brava“ susidūrimą Molėtų plente pernai rudenį.

Utenos apylinkės prokuratūros prokuroras Gintaras Čekuolis baigė ikiteisminį tyrimą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą dėl jaunos, kūdikio besilaukiančios moters mirtimi pasibaigusios avarijos. Kaltinimai dėl pernai rudenį Molėtų rajone sukeltos avarijos pareikšti 69 metų kauniečiui A.K.

Skaudi avarija kelio Vilnius-Utena 50-me kilometre įvyko 2015 metų spalio 2 dieną. Apie 16 val. 30 min. nuo Vilniaus pusės važiuojantis automobilis „Toyota Corolla“ dėl neaiškių priežasčių išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir kaktomuša susidūrė su automobiliu „Fiat Brava“.

Avarijos metu žuvo pastarojo automobilio vairuotoja, kūdikio besilaukianti 25 metų vilnietė S. K. , buvo sužalota kartu važiavusi jos motina.

Automobilio „Toyota“ vairuotojas, Kaune gyvenantis 69 metų A. K. beveik nenukentėjo, po medikų apžiūros jis buvo paleistas gydytis į namus. Tačiau garbaus amžiaus vyriškį prislėgė kaltinimai sukėlus moters mirtimi pasibaigusią avariją. Už tai pagal Baudžiamojo kodekso 281 str. 5 dalį numatyta laisvės atėmimo bausmė iki 8 metų, rašoma Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausiosios specialistės Rasos Stundžienės (Panevėžys) penktadienį paviešintame pranešime.

Pats įtariamasis kaltės nepripažįsta ir teigia, kad į priešingą eismo juostą išvažiavo, nes sutrikus sveikatai prarado sąmonę.

Ikiteisminį tyrimą dėl mirtinos avarijos atliko Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o šiam tyrimui vadovavo Utenos apylinkės prokuratūros prokuroras G.Čekuolis.

Įtariama, kad skaudi avarija galėjo įvykti dėl to, kad automobilio „Toyota Corolla“ vairuotojas, pažeisdamas Kelių eismo taisykles, nevažiavo kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios dalies krašto, kad nekeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams, todėl įvažiavo į priešingos krypties eismo juostą ir susidūrė su atvažiuojančiu automobiliu „Fiat Brava“. Pats įtariamasis kaltės nepripažįsta ir teigia, kad į priešingą eismo juostą išvažiavo, nes sutrikus sveikatai prarado sąmonę.

„Ši avarija turėjo sunkių pasekmių – žuvo jauna moteris ir jos dar negimęs kūdikis, skaudžią netektį išgyveno ne tik žuvusiosios artimieji, bet ir šeimą su ja planavęs kurti draugas“, – sako prokuroras G.Čekuolis. Nors kaltininkas dėl sukeltos avarijos kaltu neprisipažino, tačiau valstybinį kaltinimą palaikysiantis prokuroras mano, kad teisme pavyks įrodyti jo kaltumą ir bus paskirta tinkama bausmė.

Pažymėkite klaidą tekste pele, prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą

Dakaras 2018

Sužinokite daugiau
Parašykite atsiliepimą apie 15min