Kaip rašoma Panevėžio miesto apylinkės teismo pranešime, teismas nustatė, kad kaltinamasis praėjusių metų spalio mėnesį įvykdė keturias vagystes – gatvėje apiplėšė garbaus amžiaus moteris. Kaltinamasis dienos metu praeivėms iš rankų netikėtai išplėšdavo rankines ir pabėgdavo.
Nukentėjusioji V.M. tokiu būdu neteko rankinės, pinigų, telefono ir kitų daiktų, kurių bendra vertė 395 litai. Nuo nepilnamečio nukentėjusi R.L. neteko 300,20 lito vertės daiktų, G.J. patyrė 370 litų žalą. Iš I.K. jaunuolis taip pat pagobė rankinę su daiktais, kurių bendra vertė 345,46 lito.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino kaltu ir pareiškė, kad nuoširdžiai gailisi nusikaltęs. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė ir į tai, kad kaltinamasis jau yra teistas už panašų nusikaltimą. Teistumas neišnykęs, tačiau auklėjamojo poveikio priemonių ir bausmės vykdymo metu nepilnametis vėl padarė keturis apysunkius nusikaltimus.
Teismui pateiktoje Panevėžio probacijos tarnybos išvadoje teigiama, kad yra didelė tikimybė, jog šešiolikmetis padarys naujas nusikalstamas veikas. Tą patvirtino iš Šiaulių miesto policijos komisariato gauta informacija, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas ir nepilnamečiui pareikšti įtarimai dėl plėšimo Šiauliuose.
Profesinio rengimo centras, kuriame kaltinamasis mokosi, charakterizuoja jį neigiamai – kaip praleidinėjantį pamokas, neklausantį tėvo, nereaguojantį į Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistės rekomendacijas.
Teismas konstatavo, kad bausmės tikslas – sulaikyti nepilnametį nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo – nebus pasiektas be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.
Atsižvelgęs į visas aplinkybes, teismas nusprendė kaltinamajam skirti subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Prie paskirtos bausmės pridėjus neatliktos bausmės dalį, kaltinamajam skirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.
Taip pat kaltinamajam priteista atlyginti nukentėjusiosioms žalą. Kol šešiolikmetis sulauks pilnametystės, žalą turės atlyginti jo tėvas.
Nuosprendis dar neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
