Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Pareigūnai užkirto kelią sukčiavimui siekiant įgyti didelės vertės turtą

Pareigūnai užkirto kelią sukčiavimui siekiant įgyti didelės vertės turtą.
Vilniaus apsk. VPK nuotr. / Pareigūnai užkirto kelią sukčiavimui siekiant įgyti didelės vertės turtą.
Šaltinis: BNS
0
A A

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus pareigūnai baigė ikiteisminį tyrimą ir perdavė Vilniaus apylinkės prokuratūrai kaltinamojo akto surašymui ir atidavimui teisminiam nagrinėjimui bylą dėl pasikėsinimo apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, pranešimo apie žinomai nebūtą nusikaltimą bei melagingų parodymų davimo ikiteisminio tyrimo metu.

Byloje įtarimai pareikšti 31 metų vyriškiams L. J. ir V. K.

2010 m. spalio 18 d. L. J. paskambino telefonu 112 ir pranešė, kad naktį Vilniuje, Verkių g., apvogtas jam priklausantis butas. Išlaužę durų spyną vagišiai įsibrovė į butą ir pagrobė juvelyrinių dirbinių, įvairios buitinės techniko ir 7 000 eurų. Padaryta apie 74 tūkst. litų nuostolių. Dėl šio nusikaltimo Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Pareiškėjas pranešęs policijai apie vagystę nieko nedelsdamas kreipėsi į draudimo bendrovę, kurioje buvo draustas butas. Draudimo ekspertai nustatė, kad piliečiui L. J. turi būti išmokėta daugiau kaip 41 tūkst. litų draudiminė išmoka. Tačiau šios išmokos jis negavo, kadangi jau tyrimo pradžioje paaiškėjo viena iš versijų – melagingas pranešimas siekiant gauti draudiminę išmoką. Pareigūnai, atlikę operatyvinių veiksmų kompleksą, surinko pakankamai įrodymų, pagrindžiančių, kad pareiškėjas pats sulaužė savo buto durų spyną, imitavo vagystę ir melagingai pranešė apie tariamą nusikaltimą.

Be to, jis įkalbėjo savo pažįstamą V. K. melagingai paliudyti policijoje apie nebūtas aplinkybes, susijusias su šiuo nusikaltimu. Ikiteisminis tyrimas dėl vagystės buvo nutrauktas, o naujajame ikiteisminiame tyrime pareiškėjui L. J. ir jo bendrininkui V. K. pareikšti įtarimai dėl pasikėsinimo apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, pranešimo apie žinomai nebūtą nusikaltimą ir melagingų parodymų davimą ikiteisminio tyrimo metu. Nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus pareigūnai nustatė, kad tas pats pilietis L. J. 2010 m. lapkričio 4 d. kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmąjį policijos komisariatą dėl plėšimo. Vilniuje, Rinktinės g., prie automobilių stovėjimo aikštelės, neva jį užpuolė 5-6 nepažįstamų vaikinų grupė, panaudoję fizinį smurtą, pagrobė iš jo nešiojamąjį kompiuterį, piniginę ir du mobiliojo ryšio telefonus. L. J. vėl kreipėsi į draudimo bendrovę, ketindamas gauti beveik 3600 litų draudiminę išmoką. Operatyviai buvo nustatyta, kad ir šis pranešimas apie nusikaltimą – melagingas. Tyrimo metu pareigūnai pateikė svarius įrodymus, todėl įtariamajam teko prisipažinti įvykdžius šiuos nusikaltimus. Įtariamieji L. J. ir V. K. ankščiau neteisti, tačiau jau buvo pakliuvę į policijos akiratį.

BNS
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.
Komentarai
Temos Sukčiavimas
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Parašykite atsiliepimą apie 15min