Kaip rašoma Trakų rajono apylinkės teismo pranešime, išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą teismas nustatė, kad šių metų gegužės 18 dieną, apie 20 val. neblaivus D.Šidlovskis, būdamas Elektrėnų policijos komisariato areštinėje kameroje garsiai šūkavo ir dainavo, tuo trukdydamas policijos pareigūnams eiti savo tarnybines pareigas.
Policijos pareigūnams nurodžius D.Šidlovskiui nutraukti neteisėtus veiksmus ir netriukšmauti, jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymo ir toliau tęsė savo veiksmus. Policijos pareigūnui pareikalavus D.Šidlovskio išeiti iš kameros, jis nevykdė ir šio nurodymo, todėl iš kameros turėjo būti išvestas jėga.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgė į tai, kad D.Šidlovskio atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, bei kad jo atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus bei pakartotinai per vienerius metus.
Skirdamas nuobaudą teismas taip pat įvertino, kad pažeidėjas administracinėmis nuobaudomis yra baustas jau 61 kartą, dėl to išvadų nedaro, toliau sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką, nemoka jam paskirtų baudų. Įvertinus visa tai, už padarytus administracinius teisės pažeidimus teismas D.Šidlovskiui skyrė 20 parų administracinio arešto.
Šis teismo nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
