Prokurorai pareigūną kaltina 2007-05-06 tinkamai neatlikus savo pareigos, t. y. nepradėjus ikiteisminio tyrimo dėl sunkaus tyčinio nusikaltimo – išžaginimo, kai apie tai gavo informacijos iš pačios nukentėjusiosios.
Tyrimo metu nustatyta, kad nepilnametei ir jos mamai atvykus į policijos įstaigą ir pranešus apie galimai įvykdytą nepilnametės išžaginimą, policijos pareigūnas T.T. nevykdė jam įstatymais ir kitais teisės aktais nustatytų pareigų. Tai yra, gavęs pranešimą apie galimai padarytą sunkų tyčinį nusikaltimą, privalėdamas pradėti ikiteisminį tyrimą ir pagal savo kompetenciją imtis visų įstatymų numatytų priemonių, kad per trumpiausią laiką būtų atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika, nesiėmė šių veiksmų ir neatliko jam šios privalomos pareigos, motyvuodamas tuo, kad po nusikaltimo padarymo yra praėję daug laiko ir nebėra jokių įkalčių ir nusikaltimo įrodymų.
Paminėtina, kad 2007-05-06 nepradėjus ikiteisminio tyrimo, nukentėjusiosios nepilnametės atžvilgiu toliau buvo tęsiamos nusikalstamos veikos, tyrimas dėl jų buvo pradėtas tik 2008 m. rugsėjo mėn., surinkta pakankamai duomenų pagrindžiančių įtariamojo kaltę ir byla perduota teismui.
Šiaulių apygardos teismo 2009-10-09 nuosprendžiu S.S. buvo pripažintas kaltu dėl minėtos nepilnametės išžaginimo, vertimo santykiauti su kitais asmenimis už pinigus, įtraukimo nepilnametės į prostituciją ir pelnymosi iš jos prostitucijos.
