„Negalėjau leisti, kad šešėlis kristų ant nekalto žmogaus“, – dienraščio „Lietuvos rytas“ žurnalistei prisipažino šis vyras, paklaustas, kodėl sutiko liudyti garsiojoje galimos pedofilijos ir dvigubos žmogžudystės byloje. Kauno pakraštyje nuosavame name gyvenantis už 47 metų J.Furmanavičių jaunesnis vyras teigė teisėjo nei matęs, nei pažinojęs.
Vyras teigė, kad tą naktį motelyje jis buvo su meiluže – tiesa, ne visą naktį, kaip kad buvo skelbta anksčiau. „Tas teisėjas tikrai čia niekuo dėtas. Būkite ramūs – ten tikrai buvau aš, – dienraščiui „Lietuvos rytas“ teigė vyras. Tai pasakiau ir teisėsaugai, paliudijau. Ko dar reikia? Buvau trumpai užsukęs ir visa bėda, kad sutapo pavardė.“
Vyras teigia nerimaujantis, jog dabar išgarsės visoje Lietuvoje. „Dabar mane išgarsins per visą Lietuvą. Na, nuklydęs vyriukas į šoną, ir tiek. Supraskite, prieš šeimą nepatogu ir prieš draugus. Vyrai gal tik pasijuoks. O ką moterys pamanys?“ – sakė jis.
Į teiginį, kad kai kas aiškina, jog yra papirktas ir gelbsti nušauto teisėjo J.Furmanavičiaus garbę, pašnekovas teigė: „Niekas čia nieko negelbėja. Tikrai ten buvau. Koks čia gali būti papirkimas? Aš viena pamaniau: kaip galiu iš bailumo mesti šešėlį ant nekalto žmogaus? Todėl ir esu liudytojas.“
