E.Jurkulnevičius ir V.Kaniava vasarį naktinio budėjimo metu sustabdė automobilį. Jo vairuotojas neturėjo teisės vairuoti.
Bylos duomenimis, jaunuolis ėmė tartis su pareigūnais dėl galimybės išvengti atsakomybės. Pažeidėjas sakė turįs su savimi 100 litų ir suprantantis, kad ši suma per maža. Jis pažadėjo gauti dar 200 litų iš draugo. Tačiau jam pasiskolinti daugiau pinigų nepavyko.
Pareigūnų derybos su pažeidėju buvo įrašytos paslėpta policijos automobilyje aparatūra, apie kurią patruliai nežinojo.
Tada policininkai nusprendė pasitenkinti 100 litų ir pasakė: „Tiek to, važiuok.“
Pareigūnų derybos su pažeidėju buvo įrašytos paslėpta policijos automobilyje aparatūra, apie kurią patruliai nežinojo.
Ketvirtadienį turėjo įvykti pirmas teismo posėdis, tačiau į jį neatvyko kaltinamasis V.Kaniava ir E.Jurkulnevičiaus advokatas.
Bylos nagrinėjimą teismas žada pradėti lapkritį.
Prokurorė Genė Ramanauskienė paprašė teismo pratęsti pareigūnams taikomą laikiną nušalinimą nuo pareigų. Šis terminas baigsis rugpjūčio 25 d.
V.Kaniavos gynėja prašė netenkinti šio prašymo, nes jos ginamąjam reikia išlaikyti šeimą, o darbas yra vienintelis jo pragyvenimo šaltinis. Tuo tarpu E.Jurkulnevičius sakė paliekąs šį klausimą spręsti teismui.
Teismas savo sprendimą dėl nušalinimo skelbs ketvirtadienio popietę.
E.Jurkulnevičius 15min.lt sakė nepripažįstantis kaltės. „Žinoma, kad nesutinku su kaltinimais“, – sakė jis.
