Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Prokurorai teismui perdavė dvi baudžiamąsias bylas dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo

Byla
Kęstučio Vanago/BFL nuotr. / Byla
Šaltinis: 15min
0
A A

Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo (Sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo) skyriaus prokurorai kartu su uostamiesčio policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus bei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnais baigė ir Klaipėdos apygardos teismui perdavė nagrinėti dvi didelės apimties bylas dėl nusikaltimų nuosavybei, turtinėms teisėms bei turtiniams interesams.

Kaip informuoja Generalinė prokuratūra, pirmojoje byloje įtarimai dėl didelės vertės svetimo turto pasisavinimo pareikšti sutuoktiniams – buvusiai UAB „Europart“ 39 m. vyriausiajai buhalterei L. J. bei jos 34 m. vyrui A. J.

Įtariama, kad nuo 2003 m. iki 2008 m., dirbdama bendrovės vyr. buhaltere, L. J. suklastojo per 200 elektroninių mokėjimo nurodymų ir iš bendrovės sąskaitos į savo bei savo vyro asmenines sąskaitas, pasinaudodama internetine bankininkyste, pervedė per 2,5 milijonus litų. Ji taip pat kaltinama ir dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo bei dokumentų klastojimo. 

Antrojoje, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnų baigtoje didelės vertės svetimo turto pasisavinimo byloje įtarimai pareikšti trims asmenis – UAB „Naujas etapas“ 41 m. direktoriui R.V., tos pačios bendrovės 33 m. komercijos direktoriui V.G. bei 31 m. uostamiesčio sporto klubo „City Gym“ vadovui R.S.

Įtariama, kad veikdami organizuota grupe jie suplanavo teikti paramą sporto klubui, o iš tikrųjų didžiąją dalį sporto reikmėms skirtų pinigų tarp savęs pasidalindavo.

Ikiteisminiu tyrimu nustatyta, jog tokiu būdu  nuo 2007 m. balandžio pradžios iki 2008 m. balandžio pabaigos  iš UAB „Naujas etapas“ buvo neteisėtai pasisavinta 332 tūkst. litų. Taip pat abiejų bendrovių vadovams pateikti kaltinimai ir dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo. 

„Įtariamieji pripažįsta savo kaltę, dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi, be to, atlygino bendrovei padarytą žalą, ir tai yra jų atsakomybę lengvinančios aplinkybės“ ,– sakė kaltinamąjį aktą byloje surašęs bei valstybinį kaltinimą teisme palaikysiantis Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus vyriausiasis prokuroras Linas Kiaurakis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Prokuroro teigimu, didelės vertės svetimo turto pasisavinimas priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai,  įstatymas už tai numato laisvės atėmimo bausmę iki 10 metų.

Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Parašykite atsiliepimą apie 15min