Tai pirmadienį BNS sakė Širvintų rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras Arūnas Kontrimavičius.
„Didesnė tikimybė, kad tai techninis pobūdžio įvykis ir iš to, ką dabar nustatysime, bus matomos tos priežastys“, – sakė teisėsaugininkas.
Vis dėlto, pasak prokuroro, neatmetama versija, kad dujotiekio vamzdis galėjo būti susprogdintas tyčia.
„Kiekviena versija yra galima, tačiau reikia žiūrėti, kiek ji tikėtina. Tos (tyčinės versijos – BNS) ir tų aplinkybių atmesti mes negalime“, – sakė A.Kontrimavičius.
Prokuroras teigė, kad šiuo metu ruošiami klausimai „Lietuvos dujoms“, tačiau kokie, A.Kontrimavičius atsisakė atskleisti.
Teisėsaugininkas tvirtino, kad jau apklausti šalia įvykio vietos gyvenantieji, tarp jų ir protestavusieji dėl šalia planuotos statyti kompresorinės stoties.
Įtariamųjų, pasak prokurorų, kol kas nėra. Šeštadienį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl turto sunaikinimo, sugadinimo visuotinai pavojingu būdu.
Sekmadienį „Lietuvos dujų“ technikos direktorius Jonas Janulionis BNS sakė, kad tiriamos įvairios nelaimės priežastys.
„Tiriamos visos versijos, buvo čia ir „Aras“, ir kriminalistai, ir techninė komisija, sunku dabar pasakyti, kokios priežastys, gali būti ir techninės, bet gali būti ir sąmoningas pažeidimas. Įtarimų kyla, nes yra vienas židinys, lyg ir būtų išgraužta rūgšties, tikrai ne koroziniai dalykai, tyrimas atsakys, ar čia buvo užpilta ko nors, ar natūraliai susidarė pelkės sąlygomis“, – tuomet teigė J.Janulionis.
Šeštadienio ryte sprogus dujotiekiui kilo didžiulis gaisras, išdegė apie 2 hektarai miško, BNS informavo Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento (PAGD) Situacijų koordinavimo skyriuje.
PAGD budėtojo teigimu, sprogo apie 75 metrus dujotiekio vamzdžio, išmušta 15 metrų skersmens ir 3 metrų gylio duobė.
