2013-03-01 14:42

Šilutiškis susigėdo, kad jį sumušė moteris, todėl užpuolimu apkaltino du niekuo dėtus vyriškius

Už ikiteisminio tyrimo metu duotus melagingus parodymus įsiteisėjo šeši Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiai. Baudžiamojon atsakomybėn buvo patraukti nukentėjusieji arba liudytojai, kurie ikiteisminio tyrimo metu sąmoningai klaidino tyrėjus ir melavo pasakodami apie įvykių aplinkybes.
Laikinojo sulaikymo kambariai policijos komisariate
Iliustracinė nuotrauka: grotos / Vilniaus apskrities VPK nuotr.

Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendį dėl melagingų parodymų davimo teko išklausyti asmenims nuo 22 metų iki 46 metų amžiaus. Šiems asmenims, kurie savo veiksmais eikvojo policijos pareigūnų darbą ir atitraukė juos nuo realiai įvykdytų nusikaltimų tyrimo, skirtos piniginės baudos, laisvės apribojimas arba 5-7 mėnesių trukmės viešieji darbai, įpareigojantys neatlygintinai dirbti visuomenės labui. Paskirtos piniginės baudos siekė nuo 2 tūkst. 340 litų iki 3 tūkst. 900 litų (18-30 MGL ).

Tauragės apskrities VPK praneša, kad melagingus parodymus nukentėjusieji arba liudytojai davė siekdami išvengti atsakomybės už savo atliktus veiksmus ar bandydami tariamais nusikaltimais apkaltinti kitus asmenis. Kai kuriais atvejais pasitaikė ir kuriozinių situacijų – vienas vyriškis, gėdydamasis prisipažinti, kad buvo sumuštas moters, užpuolimu apkaltino du niekuo dėtus vyriškius. O įskaudintos moteriškės keršto auka tapo sugyventinis, kurį moteris melagingai apkaltino tariamu nusikaltimu.

Policija primena, kad melagingų parodymų davimas asmeniui užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Aiškinantis tikrąsias tariamų ar įvykdytų nusikaltimų aplinkybes neracionaliai eikvojamos policijos, o tuo pačiu ir mokesčių mokėtojų lėšos bei žmogiškieji ištekliai. Pareigūnai atitraukiami nuo tiesioginių savo funkcijų vykdymo ir kitų nusikalstamų veikų tyrimo.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą