Be to, buvo dirbtinai 10 000 litų padidinta viešojo pirkimo kaina ir ši pinigų suma pervesta minėtai bendrovei.
A.Mickūno namuose atlikus kratą buvo rastas baseinas su įranga. Patikrinus pirkimo dokumentus, buvo nustatyta, kad baseino pirkimas buvo įtrauktas į minėtos bendrovės apskaitą.
Kaltu dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, sukčiavimo, padėjimo piktnaudžiauti ir dokumento suklastojimo taip pat pripažintas individualios įmonės vadovas Ž.R. Jam skirta daugiau kaip 3 600 eurų bauda.
Taip pat nustatyta, kad A.Mickūnas susitarė su KTU statybos darbus atliekančios vienos bendrovės vadovu, kad jis į atliekamų darbų apskaitą įtrauktų per 30 000 litų kainuojančio baseino ir jo įrangos įsigijimo išlaidas.
A.Mickūno namuose atlikus kratą buvo rastas baseinas su įranga. Patikrinus pirkimo dokumentus, buvo nustatyta, kad baseino pirkimas buvo įtrauktas į minėtos bendrovės apskaitą.
Šioje baudžiamojoje byloje buvo teisiamas dar vienos įmonės vadovas ir dviejų įmonių buhalterės. Pastarieji pripažino savo kaltę dėl dalyvavimo A.Mickūnui organizuojant nusikalstamas veikas, todėl teismas juos atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Kauno apygardos teismo priimtas nuosprendis gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
