Su tikruoju trylikametės tėvu pareiškimą policijai parašiusi 50-metė lazdijietė išsiskyrusi, du su juo susilaukti vaikai, tarp kurių – ir galima pedofilijos auka, paskutiniu metu gyveno socialiniame būste kartu su pirmuoju moters sutuoktiniu.
Dar trys suaugę moters vaikai iš buvusios santuokos su galimu tvirkintoju gyvena savarankiškai. Būtent jie, turimomis žiniomis, ir inicijavo ikiteisminį tyrimą, kai bendraudami su sese esą sužinojo iš josios apie nederamą jų tikro tėvo elgesį podukros atžvilgiu: neva lazdijietis mergaitę nepadoriai lietęs, o visai tai yra nufilmuota mobiliuoju telefonu.
„Mane iškvietė į policiją, sako – yra įrašai, rašyk pareiškimą. Iš kur aš žinau, ką tas vaikas prikalbėjo? Nei man ką rodė, nei ką! Pagrasino vaikus paimti, motinystės teises apriboti. Aš jokio netinkamo elgesio su mano dukra nesu pastebėjusi, be to, pati mergaitė yra neįgali, po sunkios galvos traumos, patirtos dar vaikystėje, jos fantazijos – beribės“, – 15min.lt kalbėjo galimos nukentėjusiosios mažametės motina.
Prokuroras E.Alosevičius: „Jokių komentarų!“
Jau vien savo pobūdžiu ikiteisminis tyrimas sukėlė didžiulį rezonansą nedideliame Lazdijų miestelyje – po vadinamųjų Garliavos įvykių Lietuvoje vien tik ištarus žodį „pedofilija“ dalį visuomenės ištinka isterija.
Tačiau praėjus kelioms dienoms tariamos pedofilijos istorijoje Lazdijuose – daugiau klausimų nei atsakymų.
„Mano pozicija tokia: tyrimas – tik pradėtas, viešumas – tik pakenks. Įtarimai kol kas nepareikšti niekam. Viskas!“ – taip galimos pedofilijos istoriją ketvirtadienį 15min.lt pakomentavo ikiteisminį tyrimą dėl galimo mažametės tvirkinimo kuruojantis Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Edvinas Alosevičius.
Pedofilijos istorija – kerštas?
Lazdijai – mažas miestelis, tad tariamos pedofilijos istorijos herojus vietos gyventojai netruko „iššifruoti“. Socialiniame būste tvarkingai gyvenanti daugiavaikės šeimos motina šiandien sako negalinti nei dienos be vaistų: moteris tikina, kad jos šeima tapo aikštingos paauglės dukros ir įstatymo pinklių aukomis.
Pareiškimą policijai dėl mažametės dukros tvirkinimo parašiusi lazdijiškė verkdama prisipažino, esą tokiam veiksmui ją išprovokavo policijos pareigūnai, pagrasinę, jei ji nesiryš tinkamai atstovauti savo vaiko teisėms – apriboti motinystės teises į tariamai patėvio tvirkintą dukrą ir kartu gyvenantį nepilnametį sūnų.
Teigiama, kad trylikametę podukrą galėjo tvirkinti kartu gyvenęs 56-erių metų mergaitės motinos buvęs sutuoktinis.
„Dukra po sunkios galvos traumos turi neįgalumą, dabar jos toks amžius – norisi lėkti, mergauti, o patėvis vaikams buvo nustatęs taisykles, neleisdavo elgtis kaip nori, drausmė buvo, nors griežtumo – ne. Kuris paauglys, o dar esantis tokios sveikatos būklės, norės paisyti taisyklių, drausmės? Tai ir sugalvojo istoriją, kaip patėvį iš buto išvyti. Esu sutrikusi, pasimetusi, išsigandusi – policijai pradėti ikiteisminį tyrimą užteko tik vaiko kalbų, mano buvusio vyro nei apklausė, nei manęs apklausė dar“, – kalbėjo moteris.
Ji neslėpė, esą prieš keletą metų nuo antrojo sutuoktinio pabėguo neapsikentusi pastarojo elgesio. Du kartu sugyventus vaikus moteris kurį laiką augino viena.
Neseniai moteris palaidojo sunkiai sirgusią motiną, kurią slaugyti jai padėjo ir į šeimą grįžęs buvęs jos pirmasis vyras. Esą buvusio sutuoktinio sprendimas grįžti gyventi kartu nepatiko nei jo jau suaugusiems tikriesiems vaikams, nei antrosios santuokos atžaloms.
„Su Dievo pagalba kaip nors ištversime šią istoriją. Tiku, kad teisėsaugininkai visapusiškai ištirs šį reikalą. Dabar laukia dukros tyrimas Vaiko raidos centre. Buvęs vyras po tokių kaltinimų mus paliko, nežinau, kur jis yra“, – sakė moteris.
