Tai, kad nuo teismo ir bylos nagrinėjimo nori slapstytis kaltinamieji, – gana įprasta, tačiau kad teisėsaugai nepavyktų šaukimo įteikti nukentėjusiajam, – pasitaiko daug rečiau.
Kauno apylinkės teisme niekaip nepradedama nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje teisiamas policijai puikiai pažįstamas recidyvistas Arminas Pimpis.
1992 metais gimęs A.Pimpis sulaukė kaltinimų dėl neteisėto laisvės atėmimo panaudojant smurtą, nesunkaus sveikatos sutrikdymo iš savanaudiškų paskatų bei dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu.
Tai istorija, kai 2025 metų vasario 3 dienos vakarą, 22.15 val., Kaišiadorių rajone, kelyje Vilnius–Kaunas–Klaipėda, ant važiuojamosios kelio dalies buvo rastas sužalotas ir antrankiais surakintas 1984 metais gimęs vyras.
Jis buvo pristatytas į gydymo įstaigą. Prireikė ir ugniagesių gelbėtojų pagalbos – šie išvadavo iš antrankių.
Paaiškėjo, kad iš pradžių policija sulaukė pranešimo apie tai, jog kelyje Vilnius–Kaunas automobilis kliudė atitvarus ir pasišalino.
Reaguodami į tai, pareigūnai ties Žiežmariais sustabdė iš įvykio vietos galimai sprukusį „VW Passat“, kurį vairavo Vilniaus apskrities gyventojas, gimęs 1992 metais. Dabar jau žinoma, kad tai – A.Pimpis.
Netoliese su antrankiais pastebėtas sužalotas vyras. Jis – Kauno apskrities gyventojas.
Įtariamasis A.Pimpis sulaikytas ir uždarytas į areštinę. Jam teismas skyrė suėmimą.
Kaip tuomet nurodė Kauno apskrities policija, abu vyrai pareigūnams žinomi, anksčiau teisti.
Nerado
Prasidėjo tyrimas, tačiau nuo pat pradžių policijai buvo sunku apklausti nukentėjusįjį – jis nerodė jokio suinteresuotumo, kad būtų nubaustas nusikaltimą prieš jį atlikęs kaltininkas.
Bylai persikėlus į teismą, nukentėjusysis iš viso dingo.
