Generalinio prokuroro 2010 m. lapkričio 18 d. įsakymu L.Petravičienė, pasirašiusi pasižadėjimą saugoti įslaptintą informaciją, nuo 2010 lapkričio 19 d. perkelta iš Generalinės prokuratūros Kanceliarijos vyriausiosios specialistės pareigų į Informacinio saugumo ir operatyvinės veiklos kontrolės skyriaus vyriausiosios specialistės pareigas, neturėdama leidimo dirbti su įslaptinta informacija, turinčia aukštesnę slaptumo žymę nei „Riboto naudojimo“.
Komisija, atlikusi tarnybinį patikrinimą, nustatė, kad nėra duomenų, patvirtinančių, kad L.Petravičienė būtų registravusi ar dirbusi su įslaptintais dokumentais, žymimais slaptumo žymomis „Konfidencialiai“, „Slaptai“, „Visiškai slaptai“. Konstatuota, kad valstybės ar tarnybos paslaptį sudaranti informacija laikotarpiu nuo 2010 lapkričio 19 d. iki 2011 vasario 2 d., kai buvo gautas atsakymas iš Valstybės saugumo departamento dėl L.Petravičienės tinkamumo darbui su įslaptinta informacija, nebuvo prarasta ar atskleista. Tokią išvadą pateikė ir Valstybės saugumo departamentas.
Komisija taip pat padarė išvadą, kad Ernestas Vainas, būdamas paskirtas Generalinės prokuratūros Informacinio saugumo ir operatyvinės veiklos kontrolės skyriaus vyriausiuoju prokuroru, pagal savo kompetenciją atliko būtinus ir objektyviai galimus veiksmus, siekdamas užtikrinti, kad L.Petravičienė dirbdama neturėtų galimybės susipažinti su įslaptinta informacija, turinčia aukštesnę slaptumo žymę nei „Riboto naudojimo“.
Tarnybinis patikrinimas buvo pradėtas po to, kai Generalinėje prokuratūroje gauti du analogiški Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarijos ir Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto persiųsti prokurorės O.Rojutės skundai.
