Kaip informuoja Teisingumo ministerija, žiniasklaidoje skelbiama, esą antstolė šių metų rugpjūčio 7 d., būdama neblaivi, sukėlė eismo įvykį. Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas pripažino M.Lekstutienę kalta padarius administracinį teisės pažeidimą ir skyrė baudą, atsižvelgdamas dar ir į sunkinančią aplinkybę - M.Lekstutienė tokios pat rūšies teisės pažeidimą padarė pakartotinai per metus, Antstolių rūmų duomenimis, tąkart ji viršijo greitį.
Teisingumo ministras P.Baguška atkreipė dėmesį ir į tai, kad M.Lekstutienė yra Antstolių rūmų prezidiumo narė, todėl mano, kad antstolė turėtų pati ypač rimtai įvertinti savo poelgio pasekmes ir įtaką tolimesnei karjerai.
„Antstolių rūmų prezidiumą ir kitus savivaldos organus raginčiau susirūpinti savo profesinio munduro švarumu ir principingai bei objektyviai įvertinti susikompromitavusių pareigūnų elgesį. Toks antstolės, kuri yra valstybės įgaliotas asmuo vykdymo procese, elgesys rodo nepagarbą Antstolių profesinės etikos kodekso reikalavimams ir meta šešėlį visai antstolių institucijos reputacijai“ – sakė teisingumo ministras.
Siekdama laiku vykdyti Teisingumo ministerijos funkcijas, susijusias su advokatų, notarų ir antstolių profesinės etikos vertinimu, Teisingumo ministerija paprašė Teisėjų tarybą užtikrinti, kad teismai siųstų Teisingumo ministerijai įsiteisėjusius teisėjų ir teismų nutarimus, nutartis ar sprendimus dėl advokatų, notarų ir antstolių elgesio, prieštaraujančio nustatytoms profesinės etikos normoms.
