2026-02-22 20:05

Teisme pritrūko įrodymų, kad kaunietis neteko „sveikatos ir vyriškumo“: avarijos kaltininkas išteisintas

Saulius Chadasevičius
Teisėsaugos aktualijų žurnalistas
Po avarijos pakaunėje teismas ilgai bei smulkmeniškai nagrinėjo bylą, kuri atskleidė, koks skirtingas gali būti požiūris į eismo įvykio padarinių vertinimą ir atsakomybę už juos. Tai, kas vieniems yra „kraupu bei siaubinga“, kitiems yra visiškai „nieko tokio“.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti
Avarija Kaune – Karaliaus Mindaugo prospekte
Temos iliustracija: eismo įvykis / Karolinos Stažytės nuotr.

Prokuratūra avarijos kaltininkui iškėlė baudžiamąją bylą, tačiau ekspertizė ir teismas konstatavo, kad po eismo įvykio kauniečio sveikata nepablogėjo.

Neįtikėtinai prieštaringo vertinimo karuselėje supasi vienas senjoras iš Kauno rajono: artimieji pensininką po avarijos regi tapusį kone neįgaliu žmogumi: vos išlipantį iš lovos, negalintį pasirūpinti kasdiene buitimi, netgi nekalbant apie „prarastą vyriškumą“.

Bylos rezultatai – avariją sukėlęs jaunas vairuotojas apskritai išteisintas, o gyvybingumo praradimą su eismo nelaime siejančiam nukentėjusiam nepriteista jokio žalos atlyginimo.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą