-35% metinei prenumeratai. Maža kaina - didelė vertė.
Išbandyti
Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Teismo nuosprendis buvusiems Jonavos valdžios veikėjams

Kauno miesto apylinkės teismas priėmė apkaltinamąjį nuosprendį byloje, kurioje įtarimai dėl piktnaudžiavimo tarnyba, dokumento suklastojimo ir svetimo turto pasisavinimo buvo pareikšti keliems Jonavos rajono savivaldybės tarnautojams.
Jonavos policija
Jonavos policija / Andriaus Vaitkevičiaus / 15min nuotr.

Buvęs Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktorius Raimundas Kaminskas liepos 7 dienos nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 228 straipsnio 2 dalis) ir dokumento suklastojimo (BK 300 str. 1 d.). Teismo sprendimu, jam skirta 1,3 metų laisvės atėmimo bausmė ją atidedant vieneriems metams ir šešiems mėnesiams bei 30 MGL (3 900 Lt) bauda.

Buvęs Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Vidmantas Šidlauskas buvo pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba (BK 228 str. 2 d.), sukčiavimo (BK 182 str. 1 d.) ir dokumento suklastojimo (BK 300 str. 1 d.). Jam teismas skyrė vienerių metų laisvės atėmimo bausmę ją atidedant tam pačiam laikotarpiui ir 80 MGL (10 400 Lt) piniginę baudą.

Dėl tų pačių nusikaltimų kaltu pripažintas ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus vedėjas Vykintas Česlovas Jakštas. Teismas jam skyrė 1,6 metų laisvės atėmimo bausmę ją atidedant tam pačiam laikotarpiui ir 100 MGL (13 tūkst. Lt) baudą.

Bendrovės „Beržų kompleksas“ darbuotoja V.R. pripažinta kalta dėl sukčiavimo ir dokumento suklastojimo ir nubausta 50 MGL (6 500 Lt) pinigine bauda.

Ikiteisminį tyrimą atlikę Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos pareigūnai nustatė, kad Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimu, Žemės ūkio skyriui buvo pavesta 2008 m. organizuoti žemdirbių šventes, skiriant atitinkamą sumą pinigų iš biudžeto. Metų pabaigoje po švenčių organizavimo likusios lėšos, kurios fiktyviu administracijos direktoriaus įsakymu buvo skirtos rajono ūkininkų šventei, buvo panaudotos ne pagal paskirtį, o tam tikrų asmenų asmeniniams tikslams.

Ikiteisminį tyrimą kontroliavo Kauno apygardos prokuratūra.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Miškasodyje dalyvavę „Herbalife“ nepriklausomi partneriai pagerino savo pačių rekordą – pasodino daugiau nei 3 tūkst. medžių
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius