Prokuroras pasiūlė teisiamą dvasininką įkalinti 3 metams ir 9 mėnesiams. Kartu su klebonu teisiamą jo talkininkę telšiškę gydytoją Iriną Kim pasiūlyta bausti švelniau – atidėti 2 metų ir 3 mėnesių įkalinimo bausmę ir skirti 13 tūkstančių litų baudą.
Abu teisiamieji kaltę neigia ir žeria priekaištus prokurorui bei liudytojams.
Savivaldybės socialinių darbuotojų apklausiami tryškiškiai neslėpė, kad visus dokumentus tvarkyti patikėjo klebonui B.Jonauskui ir su juo kartu atėjusiai gydytojai. Jie svečiams davė savo pasus, nuotraukas pažymėjimui, bet pinigų už nuolatinę slaugą taip ir negavo.
Ši istorija prasidėjo 2009 metų balandžio 21-ąją, kai 71 metų moteris nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir rėžėsi į medį. Per avariją Tryškių gyventoja susižalojo koją, todėl buvo nugabenta į ligoninę.
Tada paaiškėjo, kad ši moteris oficialiai pripažinta visiškai neįgalia, o už jos slaugą ir priežiūrą mokama 900 litų slaugos pašalpa. Savimi pasirūpinti esą negalinti tryškiškė jau 4 mėnesius turėjo būti nuolat slaugoma ir prižiūrima, todėl negalėjo sėsti prie vairo. Tiek pati „ligonė“, tiek jos namiškiai nustebo išgirdę šią naujieną, nes apie visišką neįgalumą ir išmokas jie nebuvo girdėję.
Po miestelį netruko pasklisti kalbos, kad tokių „ligonių“ Tryškiuose gali būti ir daugiau. Kai kalbos pasiekė Telšių savivaldybę, buvo pradėtas tyrimas.
Paaiškėjo, kad tokių „slaugomų“ 71–81 metų žmonių vien Tryškiuose yra septyni. Savivaldybės socialinių darbuotojų apklausiami tryškiškiai neslėpė, kad visus dokumentus tvarkyti patikėjo klebonui B.Jonauskui ir su juo kartu atėjusiai gydytojai. Jie svečiams davė savo pasus, nuotraukas pažymėjimui, bet pinigų už nuolatinę slaugą taip ir negavo.
Tada ikiteisminį tyrimą pradėjo Telšių pareigūnai ir jiems greitai pavyko išvynioti aferos kamuolį. Netrukus buvo nustatyti visi į šią aferą įsivėlę asmenys – banko, savivaldybės socialiniai darbuotojai, medikai.
Parapijiečių pasus pasiėmusiam klebonui B.Jonauskui talkino Telšių šeimos klinikos gydytoja I.Kim. Medikė, kaip manoma, klastojo ligos istorijas, išrašydavo neįgalumą nustatančiai komisijai pažymas, kad pacientams reikia nuolatinės slaugos.
Tada klebonas eidavo į SEB banko Telšių filialą, kuriame be parapijiečių žinios rašydavo prašymą išduoti banko mokėjimo korteles, elektroninių paslaugų teikimo sutartis. Išsiaiškinta, kad B.Jonauskas, kaip teigia pareigūnai, klastojo ir parapijiečių parašus.
Sutvarkęs formalumus banke dvasininkas patraukdavo į Telšių savivaldybės socialinės paramos ir rūpybos skyrių, kuriame įformindavo nuolatinę slaugą.
Svetimu vardu gautos kortelės buvo laikomos B.Jonausko namuose. Klebonas pirmąkart jomis pasinaudojo 2009 metų vasario 5–6 dienomis, kai bankomate išgrynino pinigus.
Paaiškėjo, kad tariamiems neįgaliesiems savivaldybė turėjo išmokėti 132 tūkstančius litų. Tačiau praturtėjimo planą sujaukė netikėta avarija, todėl suspėta pasisavinti gerokai mažesnę sumą – beveik 22 tūkstančius litų.
Netikėtai įkliuvęs Tryškių klebonas visą laiką neigė kaltę. Tačiau per ikiteisminį tyrimą pareigūnai nustatė, kad dvasininkas netgi darė nusikalstamą poveikį liudytojams. 2009 metų liepą klebonas B.Jonauskas lankėsi pas tryškiškius ir įkalbinėjo pakeisti parodymus, kad jie žinojo patys prašė dvasininko pasirūpinti nuolatine slauga, sutvarkyti formalumus banke. Per liudytojų apklausas paaiškėjo, kad klebonas juos graudeno kalbėdamas apie naudą bažnyčiai: neva šiais pinigais bus remiama parapija, todėl parapijiečiai galės nebeskirti paramos.
Tiek įtariamas aferos sumanytojas, tiek jo talkininkė kaltės nepripažino.
Klebonas B.Jonauskas dievagojosi norėjęs tik padėti parapijiečiams. Jis tikino, kad buvo atvežęs ligotus senukus iki banko. Bet tądien buvę labai šalta, todėl senukai likę automobilyje, o jis nuėjęs į banką, paėmęs dokumentus ir parnešęs pasirašyti.
Tačiau šiuos dvasininko žodžius paneigė ekspertai, nustatę, kad parašus daugumoje dokumentų padėjo klebonas B.Jonauskas. Tiesa, ne visuose epizoduose ekspertams pavyko nustatyti braižą.
Keistai nuskambėjo ir kaltinamojo teiginys, kad jis neva vežęs parapijiečius į Šiaulius išsigryninti pinigų. Mat šią procedūrą buvo galima atlikti kur kas arčiau esančiuose Telšiuose.
Pagal galiojančią tvarką nuolatinė slauga skiriama tiems asmenims, kurie patys nebeįstengia savimi pasirūpinti. Juos reikia ir prausti, ir pavalgydinti. Per tyrimą paaiškėjo, kad nė vienas pašalpos gavėjas neturėjo invalido vežimėlio ar judėti padedančios vaikštynės.
Norėdami apklausti vieną „neįgaliąją“ pareigūnai surado pakeliui pas draugę. Pasipuošusi pensininkė jau buvo nužingsniavusi 3 kilometrus. Savivaldybės socialiniai darbuotojai irgi patvirtino, kad šiems savarankiškai gyvenantiems ir netgi gyvulius auginantiems žmonėms visiškai nereikia slaugos. Per trejus metus į slaugos ligoninę paguldyta tik viena į šią istoriją įpainiota moteris.
Tryškiškius pensininkus visiškai neįgaliais pripažinę medicinos komisijos nariai neslėpė, kad taip apsisprendė gavę gydytojos I.Kim išvadą. Garbaus amžiaus žmonės į posėdžius nebuvo kviečiami dėl neva labai prastos sveikatos būklės.
Ikiteisminis tyrimas parodė, kad ši telšiškė medikė turėjo ir pagalbininkę kardiologę. Ši gydytoja apklausiama prisipažino, kad nustatydama pacientams diagnozę netinkamai atliko savo pareigą.
Tačiau teisiamosios advokatas pareiškė, kad gydytoja I.Kim – nekalta. Teisininkas patikino teismą, kad kalčiausi yra parapijiečiai, suvaidinę didesnius ligonius ir taip suklaidinę gydytoją I.Kim.
Teisiamųjų suole atsidūrusi medikė irgi tikino ne tam mokiusis dešimt metų gydytojo profesijos, kad bandytų rizikuoti.
