Remiantis bylos duomenimis, 2016 m. spalio mėnesį savo gyvenamojoje vietoje, būdama apsvaigusi nuo alkoholio (tai turėjo įtakos nusikalstamai veikai padaryti), L.Žilinskaitė per tarpusavio konfliktą su sugyventiniu A.M., elgdamasi nusikalstamai nerūpestingai, tyčia ranka pastūmė nukentėjusįjį į krūtinės sritį. Dėl tokio stumtelėjimo šis aukštielninkas griuvo ant lovos ir galva atsitrenkė į radiatorių.
Buvo nustatytas sunkus sveikatos sužalojimas dėl neatsargumo. Už tai 1986 m. gimusiai L.Žilinskaitei grėsė areštas arba laisvės atėmimas iki trejų metų. Galiausiai ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas sugyventiniams susitaikius (2017 m. gegužės 24 d. nutarimu atleista nuo baudžiamosios atsakomybės). Iki tol, kol L.Žilinskaitė įvykdė dar didesnį nusikaltimą. Nutraukimo sąlygose buvo nurodyta aplinkybė ketverius metus vėl nenusikalsti. Nusikaltus, byla atnaujinta.
Nužudė tėvą
Bylos duomenimis, 2018 m. gegužę, būdama apsvaigusi nuo alkoholio (tai turėjo įtakos nusikalstamai veikai padaryti) savo gyvenamojoje vietoje konflikto su tėvu metu L.Žilinskaitė tyčia rankomis ir kojomis sudavė ne mažiau kaip šešis smūgius nukentėjusiajam į galvą, veidą ir kitas kūno vietas.
Dėl patirtų galvos sužalojimų vyras įvykio vietoje mirė. Moteris buvo kaltinama savo šeimos nario – tėvo – nužudymu. Už tai grėsė laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
Taigi Kauno apygardos teisme buvo nagrinėjami abu šie nusikaltimai. Kaip duodama parodymus teisme teigė L.Žilinskaitės kaimynė, tą 2016 m. spalio dieną, kai buvo sužalotas A.M., L.Žilinskaitė atėjo paprašyti mobiliojo telefono – reikėjo iškviesti greitąją pagalbą.
„Mano vyrui blogai“, – kviesdama medikus paaiškino kaltinamoji. Kaimynė tuomet nesupratusi, kas nutiko. Nuėjusi į L.Žilinskaitės butą atsiimti telefono, ji pamatė priepuolio ištiktą A.M. Jam iš burnos ėjo putos. Tuomet L.Žilinskaitei dar padėjo jos tėvas, kuris vėliau pats krito nuo dukros rankos. Sunkus sveikatos sužalojimas įvykdytas būtent Žilinsko bute Kaune.
Teisme pagarsinti tuomet duoti Žilinsko parodymai. Pasak jo, kai tik dukra su sugyventiniu išgerdavo alkoholio, kildavo konfliktas. Jis ne kartą matęs tarpusavio susistumdymus.
„Lina dažniausiai pradeda. Ūmaus būdo. A.M. ryte negalėjo atsikelti, blogai jautėsi. Dukra paaiškino, kad pabudusi naktį rado jį gulintį ant žemės, iš burnos ėjo putos. Vėliau pasidarė visai blogai. Buvo iškviesti medikai“, – savo parodymuose teigė tuomet dar gyvas buvęs L.Žilinskaitės tėvas.
L.Žilinskaitei pavyko išsisukti nuo baudžiamosios atsakomybės – ji susitaikė su nukentėjusiuoju. Vis dėlto aršus moters charakteris po kelerių metų pareikalavo dar vienos aukos – negyvai sumuštas buvo L.Žilinskaitės tėvas. Gindamasi moteris teisėsaugai pateikė net tris skirtingas įvykio versijas.
Skyrė 11,5 metų kalėti
Už sunkų buvusio sugyventinio sveikatos sutrikdymą Kauno apygardos teismas kaltinamajai skyrė 60 parų arešto. Už tėvo nužudymą – 11,5 metų. Subendrinus abi bausmes, paskirta galutinė bausmė – 11,5 metų nelaisvės. Į šį laikotarpį įskaičiuotas terminas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. gegužės 30 d.
Kaip nuosprendyje teigia teisėjų kolegija, L.Žilinskaitė pripažino kaltę dėl sunkaus buvusio sugyventinio sveikatos sužalojimo, nuoširdžiai gailėjosi, su nukentėjusiuoju susitaikė – juo rūpinosi, prižiūrėjo. Nukentėjusysis jai pretenzijų neturi, praktiškai pasveiko, ryškių liekamųjų sužalojimo reiškinių neliko.
O štai dėl tėvo nužudymo ji parodymus keitė ne kartą. Į įvykio vietą atvykusiems policijos pareigūnams moteris pateikė pirmąją versiją: gimdytojas buvo sumuštas nepažįstamų asmenų viešoje vietoje. Išgirdusi, kad tuometis sugyventinis M.Ž. šios versijos nepatvirtino, o žudike nurodė ją (davė nuoseklius parodymus), moteris ėmė kaltinti nužudymu jau jį. Neva tai iš meilės iki tol gynusi mylimąjį ir melavusi policijai.
Tačiau ginti M.Ž. nuo nieko nereikėjo. Antroji L.Žilinskaitės versija vėliau teisme buvo paneigta liudytojų parodymais bei kitais bylos duomenimis. M.Ž. neturėjo jokio preteksto nužudyti Žilinsko. Tiesa, iš pradžių tiek L.Žilinskaitė, tiek jis buvo laikomi įtariamaisiais – lemtingąją dieną gėrė alkoholį kartu su nužudytuoju.
Teismo duomenimis, pats Žilinskas buvo ne kartą nurodęs, kad agresyvi dukra yra jį mušusi. Liudytojai davė parodymus matę, kaip L.Žilinskaitė smurtauja prieš savo tėvą.
Skiriant bausmę, teismas įvertino L.Žilinskaitės charakterio savybes. Atkreipė dėmesį į tai, kad anksčiau – iki to momento, kai sunkiai sužalojo sugyventinio sveikatą – kaltinamoji nebuvo teista. Aplinkybė, jog abi veikos padarytos jai būnant apsvaigus nuo alkoholio, laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Vis dėlto, skirta bausmė – mažesnė nei bausmės vidurkis.
„Smurtas šioje šeimoje buvo toleruojamas, laikomas normaliu santykių aiškinimosi būdu“, – konstatavo teisėjų kolegija.
Agresyvi tapo po kraupios avarijos
Tapatybės viešai nenorėjęs atskleisti L.Žilinskaitę pažįstantis asmuo 15min papasakojo apie sudėtingą nuteistosios gyvenimą. Pasak jo, dešimt klasių Lina baigė vien dešimtukais, buvo gabi mergina. Viskas aukštyn kojomis apsivertė pakliuvus į kraupią avariją.
„Nepadės jai grotos, visus ten išdaužys. Per avariją Lina buvo visa sutraiškyta, nebeteko loginio mąstymo. Ką mato, tą sako. Ji komoje išgulėjo 4 mėnesius. Nebe tas žmogus. Tapo agresyvi, neprognozuojama“, – 15min teigė nuteistąją pažįstantis asmuo.
Avarija įvyko tuomet, kai Linai tebuvo 17 metų. Tuometis jos mylimasis vežė merginą į ligoninę – prasidėjo gimdymas. Tačiau kelyje įvyko kraupus susidūrimas, pražudęs kūdikį ir panardinęs ją į komą. Ištrūkusi iš mirties gniaužtų, mergina su tuo pačiu vyru vėliau susilaukė dar dviejų vaikų. Vienas šiuo metu gyvena su močiute, kitas – įvaikintas užsieniečių šeimos. Toks pats likimas ištiko ir ketvirtąją L.Žilinskaitės atžalą, kurios ji susilaukė su kitu sugyventiniu – byloje minimu A.M.
Pasak 15min šaltinio, L.Žilinskaitė niekuomet niekur nedirbo, nuolat buvo agresyvi. Ne kartą ranką kėlė ir prieš savo motiną. Ši mirė mįslingomis aplinkybėmis – prieš dešimtmetį rasta paskendusi srauniame upelyje. Moters pasigesta tik po penkių dienų. Motina iš namų išėjo ieškoti dukros, pasidavusios į alkoholio liūną. Išėjo ir negrįžo.
