Ją nagrinėja 14 teisėjų. Plenarinė sesija spręs dėl Kriminalinės žvalgybos įstatymo atitikties kai kuriems Baudžiamojo proceso kodekso straipsniams. LAT bylą perdavė nagrinėti plenarinei sesijai, nes joje keliami klausimai dėl kriminalinės žvalgybos duomenų teisėtumo gali suformuoti naują teismų praktiką.
Posėdžio pradžioje buvo pagarsinta bylos ir kasacinio skundo esmė.
Policijos kriminalinė žvalgyba sužinojo, kad M. Dirvanauskas dideliais kiekiais platina kokainą. Pareigūnai ėmė jį sekti, klausytis pokalbių. Teismas sankcionavo ir slaptą patekimą į M. Dirvanausko nuomojamą garažą M. Riomerio gatvėje Kaune.
Nuteistojo advokatas Saulius Juzukonis kasaciniame skunde teigia, kad slapto patekimo į patalpą metu buvo padaryti esminiai Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimai. Pasak advokato, teismo sankcijoje nebuvo detalizuoti pareigūnų veiksmai.
S. Juzukonio manymu, slapta į garažą patekę pareigūnai turėjo aptiktus narkotikus pažymėti, paimti pavyzdžius arba paimti palikę muliažus, o jie viską paėmė palikę tuščią kibirą.
Kasaciniame skunde taip pat reiškiamos pretenzijos dėl kitų kriminalinės žvalgybos pareigūnų veiksmų.
„Pareigūnai atliko kratą, teismas to nesankcionavo“, – teisme sakė advokatas S. Juzukonis.
Prokuroras Gintas Ivanauskas teisme sutiko su tuo, kad byla būtų perduota apeliaciniam teismui nagrinėti iš naujo, tačiau ne dėl advokato argumentų.
„Kasacinis skundas turėtų būti tenkinamas iš dalies“, – sakė prokuroras.
„Jei Aukščiausiasis Teismas perduoda plenarinei sesijai formuoti naują teisminę praktiką, tai iš tikrųjų yra svarbu. Kai kurie gynėjo keliami klausimai nebuvo atsakyti tiek išsamiai, kiek būtų galima atsakyti, jei pakartotinai atliktume įrodymų tyrimą apeliaciniame teisme“, – BNS sakė prokuroras G. Ivanauskas.
Pasak jo, jei LAT mano, kad yra pagrindas formuoti naują praktiką dėl kriminalinės žvalgybos veiksmų teisėtumo ir pagrįstumo, ją galima formuoti tik atlikus išsamų įrodymų tyrimą ir surinkus visą reikiamą informaciją.
„Nesutikdamas su gynėjo teigimu, kad apkaltinamasis nuosprendis priimtas nepagrįstai, iš esmės pritariu, kad norint formuoti praktiką turi būti išsamesnis įrodymų tyrimas“, – BNS sakė prokuroras.
LAT sprendimą šioje byloje skelbs kovo 23 dieną.
Kauno apygardos teismas anksčiau teistam M. Dirvanauskui 2023 metais skyrė 11 metų laisvės atėmimo. Apeliacinis teismas šį nuosprendį paliko nepakeistą.
M. Dirvanausko nuomojamame garaže policijos pareigūnai rado beveik 1,2 kilogramo kokaino ir 90 gramų heroino.
Kasaciniu skundu prašoma panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo nutartį ir bylą perduoti iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
