Ikiteisminio tyrimo metu S.G. savo kaltę kategoriškai neigė. Nurodė, kad niekada nėra buvęs toje vietoje, kur įvykdyta vagystė. Nusikaltimo vietoje jokių įkalčių rasta nebuvo, tačiau pareigūnai pastebėjo ant žemės primėtytų saulėgrąžų lukštų.
Ištyrus įvykio vietoje paimtus saulėgrąžų lukštus paaiškėjo, kad ant jų rasta žmogaus biologinių pėdsakų, kurių genotipas DNR registre sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys minėtame registre nurodyti kaip S.G.
Kaip pranešė teismas, po atlikto saulėgrąžų lukštų tyrimo, teisiamojo posėdžio metu S.G. kaltę pripažino iš dalies. Vyras nurodė, kad buvo įvykio vietoje, vogė kurą, tačiau ne tokį kiekį bei neigė pavogęs kitus daiktus. Be to, pažymėjo, kad labai mėgsta saulėgrąžas.
Subendrinęs paskirtą bausmę su ankstesniu teismo nuosprendžiu už kitus nusikaltimus, teismas S.G. paskyrė galutinę 5 metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitė bausmę, atliktą pagal ankstesnį nuosprendį.
