TIESAI REIKIA TAVO PALAIKYMO PRISIDĖK
Dabar populiaru
Sužinokite daugiau
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

VAT: R.Žilinskas nepadarė baudžiamojo nusikaltimo

Rokas Žilinskas
Kęstučio Vanago/BFL nuotr. / Rokas Žilinskas
Šaltinis: BNS
0
A A

Vilniaus apygardos teismas (VAT) antradienį nepakeitė Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo nuosprendžio dėl Seimo Krikščionių partijos frakcijos nariui Rokui Žilinskui ir jo draugui Markui Gurskiui inkriminuoto viešosios tvarkos pažeidimo, pasipriešinimo policijai ir pareigūnų įžeidimo.

Apylinkės teismo sprendimu parlamentaras buvo išteisintas baudžiamojoje byloje dėl viešosios tvarkos pažeidimo, pasipriešinimo policijai ir pareigūnų įžeidimo, tačiau jam turės būti pradėta administracinių teisės pažeidimų byla. Tai patvirtino ir R.Žilinsko advokatas Juzefas Stankevičius.

Tuo metu M.Gurskis buvo nubaustas 40 minimalių gyvenimo lygių dydžio, t. y. 5 200 litų, bauda už pareigūnų įžeidimus. Baudžiamojoje byloje jis išteisintas dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir pasipriešinimo pareigūnams. Dėl šių dviejų veikų ir nedidelio chuliganizmo jam taip pat turės būti pradėta administracinių teisės pažeidimų byla.

VAT teisėjų kolegija atmetė tiek R.Žilinsko, tiek M.Gurskio, tiek prokurorės Lilijos Balaišienės skundus.

Pasak teisėjos Leonardos Gurevičienės, apylinkės teismas tinkamai įvertino bylos aplinkybes ir teisingai atskyrė R.Žilinsko ir M.Gurskio veikas.

Anot teisėjos, iš byloje esančių duomenų galima matyti, kad M.Gurskis buvo daug aktyvesnis per minėtą įvykį, todėl jam baudžiamoji atsakomybė turėtų būti taikoma. Tuo tarpu Seimo narį bausti baudžiamąja tvarka esą nėra pagrindo.

Po teismo posėdžio R.Žilinskas žurnalistams sakė, kad teisingumas triumfavo.  

„Asmeniškai mano požiūriu teisingumas triumfuoja. Bet man labai neramu dėl mano draugo Marko“, – sakė Seimo narys.

R.Žilinsko advokatas J.Stankevičius tvirtino, kad tokio VAT sprendimo ir tikėtasi. „Administracinė (byla – BNS) bus, nes nuo šios dienos įsigalioja teismo sprendimas, tačiau neturime pamiršti, kad prokurorė gali pateikti skundą (dėl VAT nutarties – BNS) kasacine tvarka“, – sakė gynėjas.

Pasak J.Stankevičiaus, nepaisant prokurorės galimo skundo, administracinė byla bet kuriuo atveju bus pradėta.

Prieš daugiau kaip dvejus metus į Vilniaus miesto 1-ąjį policijos komisariatą R.Žilinską ir M.Gurskį policijos pareigūnai pristatė gavę skundą, kad jie atsisako mokėti už kelionę taksi automobiliu ir agresyviai elgiasi. Iš komisariato R.Žilinskas ir M.Gurskis buvo nuvežti į Šnipiškių policijos nuovadą.

Policininkai teisme yra tvirtinę, kad R.Žilinskas ir M.Gurskis tiek sodinami į automobilį, tiek vežami į policiją, tiek pristatyti į policijos komisariatą įžeidinėjo pareigūnus, nepakluso jų nurodymams, priešinosi. 

BNS
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Parašykite atsiliepimą apie 15min