Kaip informuoja Klaipėdos apygardos prokuratūra, prokurorai klaipėdiečiui, individualios įmonės „Spektras“ savininkui G.G. buvo pateikę ka
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, verslininkas su Centrine projektų valdymo agentūra (CPVA) bei Lietuvos verslo paramos agentūra (LVPA) pasirašė paramos sutartį dėl projekto „Naujo pakavimo automato prototipo kūrimas“ įgyvendinimo ir, gavęs avansines PHARE paramos lėšas, jas panaudojo, pažeisdamas CPVA direktoriaus įsakymą, kuriuo reglamentuojama pirkimų tvarka Europos Sąjungos PHARE programos subsidijų gavėjams.
Projektui įgyvendinti reikalingą įrangą verslininkas pirko iš asmenų, kurie rengė pirkimo konkurso dokumentus bei patys buvo Pirkimų komisijos nariai, o įrangos įsigijimo sutartis sudarė ir mokėjimus atliko iš gautų avansinių paramos lėšų, nesuderinęs pasiūlymų vertinimo ataskaitų su LVPA. Be to, vietoj pirkimų plane nurodytų dviejų servo pavarų įsigijo vieną ir tokiu būdu dalį paramos lėšų, t.y. 116 tūkst. 963 litus, panaudojo ne pagal nustatytą tvarką.
Klaipėdos miesto apylinkės teismas,
„Nesutikdami su šiuo teismo nuosprendžiu, ne tik mes, bet ir kiti proceso dalyviai jį apskundėme apeliacine tvarka“, – sakė valstybinį ka
Vakar Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs apeliacinius skundus, juos iš dalies patenkino, įpareigodamas verslininką civiliniam ieškovui sumokėti priteistą 116 tūkst. 962 litų civilinį ieškinį. Ka
Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas kasacine tvarka.
