Raseiniuose gyvenusį 38 metų vyrą mirtinai sumušusi sugėrovų porelė įkalinta atitinkamai 11 ir 8 metams. R.Kuzas sulaukė griežtesnės bausmės, nes dar nebuvo spėjęs atlikti jam paskirtos bausmės už vagystę. Nužudyto raseiniškio bute įvardyti asmenys atsidūrė norėdami pamokyti vyrą – esą šis (pažįstam asmeniui) buvo skolingas keliasdešimt litų. Pamokė kaip reikiant... Po smūgių kumščiais ir spyrių kojomis vyriškis netrukus mirė.
Turi vaikų
Nuteistasis R.Kuzas nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Vyras namuose užkluptą buto šeimininką pasitiko kumščiais, o parkritusį ant žemės apspardė kojomis. Nuo alkoholio apsvaigusi J.Adomavičienė užpultam vyriškiui taip pat nepagailėjo kelių spyrių kojomis. Anot nuteistosios, ją įsiutino įžeidžiantys buto šeimininko žodžiai moters atžvilgiu.
11 metų už grotų pasiųstas vyriškis bausmę prašė sušvelninti, nes yra jauno amžiaus ir turi dvi nepilnametes dukras. „Prisipažinau padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailiuosi. Atlyginau byloje nukentėjusiu pripažintam asmeniui padarytą turtinę ir moralinę žalą", – argumentus LAT dėstė R.Kuzas.
J.Adomavičienė apskritai prašė panaikinti jai skirtą bausmę. Esą jos suduoti smūgiai buvę nestiprūs ir negalėjo būti nukentėjusiojo mirties priežastis. „Neneigiu, kad sudaviau porą smūgių vėliau mirusiam asmeniui. Bet jie nebuvo tiek stiprūs, kad sukeltų tokias skaudžias pasekmes. Po mano smūgių jis nenugriuvo ant žemės. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis pagrįstas prielaidomis ir abejonėmis, kurios turi būti vertinamos mano naudai", – skundėsi įkalinta moteris.
Įvertino teisingai
LAT teisėjų nutartyje patvirtinta, kad vyriškiui suduoti mažiausiai septyni smūgiai, po kurių, kilus komplikacijoms, buto šeimininkas mirė. Nustatyta, kad smūgiais sutiktas vyras nesipriešino ir nesigynė. Dėl padarytų sužalojimų nukentėjusysis prabėgus parai nuo įvykio ligoninėje mirė.
Teisėjų kolegijai nesuvokiami nuteistųjų argumentai – esą nenorėta nukentėjusiojo mirties. Juk jie nė piršto nepajudino, kad padėtų mirtimi besivadavusiam žmogui. Užpuolikai paliko sumuštą ir kraujuojantį nukentėjusįjį namuose, kartu su įvykio liudytojais pasišalino iš įvykio vietos ir toliau girtavo.
Bausmės artimos vidurkiui
LAT teisėjų neįtikino R.Kūzo atkreiptas dėmesys į jo asmenybę apibūdinančius požymius – amžių, šeiminę padėtį, sveikatos būklę, kurie, anot skundo autoriaus, turėtų būti traktuojami kaip lengvinančios aplinkybės.
„Šie argumentai savaime negali nulemti švelnesnės bausmės už nužudymą. Todėl toks skundas neturi visiškai jokio pagrindo tenkinimui", – teigta LAT nutartyje.
Anot teismo, nuteistiesiems paskirtos laisvės atėmimo bausmės – R.Kūzui – bausmės dydis mažesnis už sankcijoje nustatytą bausmės vidurkį, o J.Adomavičienei – bausmės dydis artimas sankcijoje nustatytam minimaliam dydžiui – nėra per griežtos bei neprieštarauja bausmės paskirčiai.
