1. B. al Assadas yra žudikas, tačiau jeigu įvyks intervencija, tai gali pareikalauti net daugiau civilių gyvybių. Per pastaruosius metus B. al Assaso režimas nužudė 9-11 tūkst. žmonių. Skaičiai atrodo bauginantys, tačiau žvelgiant statistiškai, Sirijoje 100 tūkst. gyventojų tenka 40-50 mirčių. Tai - panašus nužudymų rodiklis kaip ir Naujajame Orleane ar Detroite. Karinė intervencija gali paskatinti žymiai didesnio masto civilių žudynes.
2. Sirija vykdo vieną iš didžiausių pasaulyje cheminio ginklo programų. Didelė dalis įrenginių stovi tankiai apgyvendintose vietovėse. JAV kariuomenė yra apskaičiavusi, kad reikėtų maždaug 75 tūkst. karių norint užtikrinti Sirijos cheminio ginklo įrenginių saugumą. Tačiau per tą laiką B. al Assado režimas vis tiek dalį jų galėtų panaudoti prieš Izraelį, Turkiją, JAV ar savo tautiečius. Vykstant politiniams pokyčiams cheminis ginklas gali pakliūti į Hezbollah, Hamas, al Qaeda ar kitų teroristinių grupuočių rankas. Arba oro atakos metu gali būti pataikyta į vieną iš slaptų cheminio ginklo saugojimo vietų.
3. JAV intervencija į Siriją bus vertinama kaip okupacija, o ne išlaisvinimas. Arabų šalys neigiamai vertina ir JAV, ir Baracką Obamą, todėl B. al Assadas gali mobilizuoti paramą sau po nacionalistine vėliava kovodamas su amerikiečių-sionistų okupacija.
4. Nepavyks taip, kaip Libijoje. Sirijoje gyvena keliskart daugiau žmonių.
5. Sirija yra atskirų bendruomenių katilas. Libijoje 97 proc. gyventojų yra sunitai, tačiau Sirijos visuomenė yra įvairesnė: musulmonai sunitai sudaro 74 proc., kiti musulmonai - 16, krikščionys - 10 proc. Bet kokia karinė intervencija gali paskatinti konfliktus tarp šių grupių, ir jos gali užsiimti etniniu valymu (taip, kaip nutiko Irake). Civilių žūtys pasiektų aukštumas.
6. Sirijos kariuomenė yra gerai ginkluota ir lojali B. al Assadui. Priešingai nei Afganistane, Irake ar Libijoje, Sirijos kariai yra aprūpinti modernia ginkluote.
7. Priešingai nei Libijos atveju, B. al Assado režimas gauna paramą iš užsienio - iš Irano ir Rusijos. JAV intervencija gali paskatinti šių valstybių paramą Sirijai. Iranui tai reikštų sumažėjusį JAV dėmesį jo paties branduolinėms ambicijoms, ir jis stengtųsi, kad JAV išnaudotų kiek galima daugiau išteklių Sirijoje, o kariniai veiksmai užsitęstų.
8. B. al Assado įpėdiniai gali būti net blogesni nei jis tiek Sirijai, tiek JAV. JAV intervencija į Iraką paliko ir Iraką, ir JAV prastesnėse būklėse. Naujoji Irako vyriausybė nėra itin draugiška JAV atžvilgiu, draugauja su Iranu, o net 65 proc. iraniečių mano, jog valdant Saddamui Husseinui buvo geriau. Be to, mes nieko nežinome apie Sirijos sukilėlius.
9. Labdara prasideda namuose. Amerikos biudžete atsivėrusi milžiniška skylė. Vietos infrastruktūra griūna; nužudymų statistika daro kai kuriuos JAV miestus tokius pat pavojingus kaip Sirijoje. Karinės pajėgos po Afganistano ir Irako nusipelnė šiek tiek poilsio. Todėl tai nėra tinkamas laikas leistis į naują Artimųjų Rytų nuotykį, nebent jis būtų tikrai neišvengiamas.
