Kaip rašo autorius, tai puikiai iliustruoja epizodas, įvykęs per didelio masto pratybas „Hedgehog 2025“ Baltijos šalyse, kur nedidelė grupė Ukrainos karių atliko sąlyginio priešo vaidmenį. Pasak B.Daugherty, vos dešimt ukrainiečių per trumpą laiką sugebėjo „sunaikinti“ 17 šarvuotų transporto priemonių ir suduoti dešimtis smūgių, faktiškai išvedę iš rikiuotės du NATO batalionus.
Vienas iš pratybas stebėjusių vadų tai, ką matė, apibendrino trumpu, bet nerimą keliančiu sakiniu: „Mums galas“.
Analitikas pabrėžia, kad tokie rezultatai nėra atsitiktinumas. Jo nuomone, per plataus masto karo metus Ukraina sukūrė daug lankstesnę ir prisitaikančią karo veiksmų sistemą nei tradicinės Aljanso struktūros.
„Kyjive kalbėjausi su kovose užgrūdintais kariais, kurie ką tik grįžo iš Donbaso. Kaip jūrų pėstininkų veteranas, tikėjausi bendros vizijos. Vietoj to pajutau, kad mano patirtis „pasauliniame kare su terorizmu“ yra pasenusi, o šie žmonės buvo įvaldę naują, man visiškai svetimą karybos rūšį“, – prisimena jis savo verslo keliones į Ukrainą.
Ypatingą dėmesį autorius skiria Ukrainos technologiniam proveržiui. Pasak jo, šalis kasmet pagamina milijonus bepiločių orlaivių ir diegia naujoves tiesiogiai padalinių lygmeniu. Patys kariškiai tobulina technologijas, pasitelkdami 3D spausdinimą ir greitą inžinierių grįžtamąjį ryšį. Tai leidžia jiems reaguoti į pokyčius fronte daug greičiau nei sistemose su centralizuotais pirkimais.
Skaitmeninė platforma „Delta“, kurioje sujungti žvalgybos duomenys, palydovinės nuotraukos ir realiuoju laiku iš dronų gaunama informacija, taip pat yra svarbus pranašumo elementas, sakė B.Daugherty. Pasak jo, būtent tokie sprendimai leidžia Ukrainos kariuomenei veikti greičiau ir tiksliau nei priešui.
Autorius taip pat atkreipia dėmesį į ekonominį karo aspektą. Ukrainiečių kūriniai, ypač pigūs bepiločiai perėmėjai, gali kainuoti apie tūkstantį dolerių, tačiau efektyviai pasipriešinti daug brangesnėms sistemoms. Tai, kaip pažymi ekspertas, gali „pasukti varginančio karo ekonomiką“ Ukrainos partnerių naudai.
„Ukraina nėra našta ar labdaros objektas“
Kartu P.Daugherty kritikuoja kai kurių Vakarų politikų požiūrį, kurie vis dar laiko Ukrainą paramos objektu, o ne lygiaverte partnere.
„Ukraina nėra našta ar labdaros objektas. Tai labiausiai kovinę patirtį turinti ir novatoriškiausia partnerė Vakarų pasaulyje“, – pabrėžia jis.
Jis mano, kad NATO turėtų peržiūrėti savo politiką ir aktyviau integruoti Ukrainos patirtį į savo mokymo programas. Visų pirma kalbama apie Ukrainos instruktorių įtraukimą į Aljanso karių rengimą ir platesnį bepiločių orlaivių ir dirbtinio intelekto srities pasiekimų panaudojimą.
Apibendrindamas analitikas perspėja: ignoruoti Ukrainos potencialą gali būti strateginė Vakarų klaida. Didele kaina įgyta karo prieš Rusiją patirtis jau keičia šiuolaikinių konfliktų suvokimą. Būtent nuo to, kaip greitai NATO sugebės išmokti šias pamokas, priklauso jos pasirengimas ateities iššūkiams.
