Trečiadienio data pažymėtame laiške, kurį pirmasis gavo leidinys „Politico“, Kongreso nariai Jamie Raskinas (Džeimis Raskinas) ir Robertas Garcia (Robertas Garsija) teigė, kad D. Trumpo ir Baltųjų rūmų padėjėjų užduoti klausimai – kaip ir pokalbių robotų atsakymai – yra prezidento dokumentai, kurie pagal federalinius įstatymus privalo būti išsaugoti.
Jie paprašė iki lapkričio 11-osios surengti uždarą informacinį susitikimą, kuriame būtų aptarta, kaip prezidentas naudoja DI, kokios yra saugumo priemonės ir ar išorės įmonės gali turėti prieigą prie slaptų pokalbių.
„Jei Amerikos prezidentas, vykdydamas savo oficialias pareigas, kliaujasi politiniais patarimais, kuriuos teikia Musko sukurtas ir Hitlerį palankiai vertinantis pokalbių robotas, turintis polinkį į vaikų pornografiją, amerikiečiai turi teisę tai žinoti“, – parašė jie, turėdami omenyje anksčiau kilusias kontroversijas dėl „Grok“ sugeneruotų antisemitinių teiginių ir seksualizuotų vaikų atvaizdų.
Laiškas parašytas po to, kai žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, jog D. Trumpas per susitikimą su E. Musku Ovaliajame kabinete 2025 metų gruodį ne vieną valandą praleido naudodamasis „Grok“, kurio, be kita ko, klausė, kaip venesueliečiai galėtų reaguoti, jei JAV pajėgos suimtų prezidentą Nicolasą Maduro (Nikolą Madurą).
„Grok“ esą atsakė, kad daugelis palankiai įvertintų N. Maduro nuvertimą. Po kelių savaičių JAV pajėgos jį suėmė, tačiau iki šiol neatsirado jokių įrodymų, kad šią operaciją nulėmė pokalbių robotas.
Įstatymų leidėjai iškėlė klausimą dėl pranešimų, kad D. Trumpas esą remiasi privačiai valdomu pokalbių robotu užsienio politikos klausimais, ir įspėjo, kad dirbtinio intelekto generuojami atsakymai gali būti netikslūs arba manipuliuojami.
Jie paminėjo pranešimus apie padedant DI žvalgybos padarytą klaidą, susijusią su kinų laivu, bei įtarimus, kad pernelyg didelis pasitikėjimas dirbtiniu intelektu prisidėjo prie JAV smūgio Irano mokyklai, per kurį žuvo daugiau nei 100 vaikų.
„Jei Jungtinių Valstijų kariuomenė, remdamasi klaidingais DI pokalbių boto patarimais, nužudė dešimtis nekaltų moksleivių, mes taip pat turime teisę tai žinoti“, – pridūrė įstatymų leidėjai.
Nė vienu iš šių atvejų nėra įrodyta, kad „Grok“ būtų atlikęs kokį nors vaidmenį priimant šiuos karinius sprendimus.
Įstatymų leidėjai taip pat paprašė pateikti išsamią informaciją apie slaptos informacijos teikimo apribojimus, pokalbių botų įrašų tvarkymą ir bet kokių trečiųjų šalių prieigą prie šių dokumentų.
Jų prašymas apima ir kitus pokalbių robotus, įskaitant „OpenAI“ „ChatGPT“, „Anthropic“ „Claude“ ir „Google“ „Gemini“.
Baltųjų rūmų pareigūnas naujienų agentūrai AFP pareiškė, kad administracija saugo visus reikiamus įrašus, vadovaudamasi įstatymais.
