Naktį spalio mėnesį britas fotografavosi nuogu užpakaliu prie paminklo Rygos centre, pažeisdamas Viešosios tvarkos taisykles. Jį sulaikė policija ir surašė protokolą dėl administracinio pažeidimo.
Brito advokatas paaiškino, kad pažeidėjas pripažino kaltę, gailisi dėl to, kas įvyko, ir tikina, jog niekada nebūtų daręs tokio nusikaltimo, jeigu būtų žinojęs šios vietos svarbą Latvijai.
Tuo tarpu gruodžio 30 dieną prie Laisvės paminklo nusišlapinęs italas liko nenubaustas, nes teismas nutraukė iškeltą bylą.
Teismas priėjo prie išvados, kad surašant protokolą nebuvo laikomasi visų įstatymų: nebuvo iškviestas vertėjas, todėl italo gyvenamoji vieta buvo nurodyta netiksliai ir neįmanoma užtikrinti, kad jis atvyktų į teismą. Buvo pažeista asmens teisė vartoti gimtąją kalbą arba naudotis vertėjo paslaugomis ir faktiškai asmeniui nebuvo išaiškintos jo teisės ir nusikaltimo esmė.
Todėl teismui kilo abejonių, ar yra administracinio pažeidimo sudėtis italo veiksmuose, o visos abejonės nagrinėjant bylą aiškinamos pažeidėjo naudai.
Atsižvelgdamas į vis tai teismas nusprendė nutraukti bylą dėl italo administracinės atsakomybės.
Pastaraisiais metais nederamas elgesys Rygos centre tapo įprastas. Administracinių pažeidimų kodeksas už smulkų chuliganizmą numato nuobaudą nuo 50 iki 250 latų arba administracinį areštą iki 15 parų.
