Jis apkaltino Kiniją pavogus milijonų rinkėjų duomenų ir užsiminė, kad Venesuela galėjo manipuliuoti amerikiečių balsavimo mašinomis.
Baltieji rūmai išslaptino žvalgybos dokumentus, D. Trumpui toliau tvirtinant, kad rinkimai, kuriuos jis pralaimėjo Joe Bidenui (Džo Baidenui), buvo „pavogti“, nors šis teiginys niekada nebuvo pagrįstas.
Daugiau nei 60 ieškinių nepavyko atskleisti jokio sukčiavimo, galėjusio pakeisti 2020 metų rinkimų rezultatus, o rinkimų pareigūnai ir paties D. Trumpo administracijos nariai taip pat ne kartą atmetė jo teiginius.
Rickas Hasenas (Rikas Heisenas), rinkimų teisės ekspertas iš Kalifornijos universiteto Los Andžele, naujienų agentūrai AFP sakė, kad D. Trumpo ketvirtadienio kreipimąsi į tautą daugiausia sudarė „perdirbti ir paneigti teiginiai“.
„Trumpas net nebandė parodyti, kad bent vienas neturintis teisės balsuoti asmuo dalyvavo 2020 metų rinkimuose arba kad buvo pažeistos kokios nors balsavimo mašinos“, – rašė jis savo tinklaraštyje.
Naujienų agentūra AFP patikrino kai kuriuos D. Trumpo ketvirtadienio kalbos teiginius.
Kinija
D. Trumpas apkaltino Kiniją įvykdžius „didžiausią rinkimų duomenų pažeidimą istorijoje, dėl kurio Kinija neteisėtai įgijo 220 mln. JAV rinkėjų bylų“.
Vėliau jis teigė, kad Kinija bandė „pagaminti neteisėtus biuletenius už Joe Bideną“.
Tačiau Jungtinėse Valstijose rinkėjų duomenys dažniausiai yra viešai prieinama informacija, kurią valstijos privalo tvarkyti ir kuri yra reguliariai parduodama.
Išslaptintoje 2021 metų kovo ataskaitoje, kurią parengė pagrindinės šalies žvalgybos agentūros, nurodoma, jog „nėra jokių požymių, kad koks nors užsienio subjektas bandė pakeisti kokį nors techninį balsavimo proceso aspektą“.
Ataskaitoje teigiama, kad agentūros su „didele tikimybe“ padarė išvadą, jog Pekinas „nevykdė kišimosi veiksmų ir svarstė, bet nesiėmė įtakos darymo priemonių, skirtų pakeisti rezultatą“.
Atskirame vyriausybės vertinime taip pat nustatyta, jog „nėra jokių įrodymų, kad koks nors su užsienio vyriausybe susijęs subjektas“ pakenkė rinkimams.
Tokiam sąmokslui sukurti tūkstančius netikrų rinkėjų reikėtų suklastotų socialinio draudimo įrašų, gyvenamosios vietos duomenų ir tapatybės dokumentų, kartu išvengiant aptikimo, socialiniame tinkle „X“ rašė buvęs Marikopos apygardos registratorius Stephenas Richeris (Stivenas Ričeris).
Venesuela
D. Trumpas teigė, kad Venesuelos rinkimai buvo suklastoti valdant prezidentui Nicolas Maduro (Nikolui Madurui), ir užsiminė, kad JAV balsavimo mašinos nebuvo apsaugotos nuo panašių manipuliacijų.
Šiais komentarais jis atkartojo sąmokslo teorijas, kurias 2020 metais skleidė D. Trumpo sąjungininkai, teigdami, esą Venesuela planuoja pakeisti JAV balsus per rinkimų programinės įrangos įmonę „Smartmatic“.
„Smartmatic“, kurios technologija 2020 metų rinkimų metu buvo naudojama tik vienoje neginčytoje apygardoje, vėliau laimėjo susitarimus ir šmeižto bylas dėl šių melagingų teiginių.
Baltųjų rūmų ketvirtadienį paskelbtuose dokumentuose teigiama, kad Venesuelos pareigūnai „rodė nuolatinį susidomėjimą ir tikriausiai turėjo tam tikrų gebėjimų manipuliuoti elektroninėmis balsavimo sistemomis“, tačiau žvalgybos duomenys „galutinai nepatvirtino, kad didelio masto elektroninis sukčiavimas buvo sėkmingai vykdytas per konkrečius Venesuelos rinkimus“.
Juose priduriama, kad „nei „Smartmatic“, nei Venesuelos vyriausybė neturėjo galimybių“ nuspėjamai „manipuliuoti rinkimų rezultatais už Venesuelos ribų“.
„Pateiktuose dokumentuose nėra jokių įrodymų apie balsų klastojimą“, – AFP sakė Masačusetso technologijos instituto rinkimų ekspertas Charlesas Stewartas (Čarlzas Stiuartas).
Balsavimas neturint pilietybės
D. Trumpas teigė, kad šimtai tūkstančių asmenų, neturinčių JAV pilietybės, buvo užsiregistravę balsuoti.
Balsavimas neturint JAV pilietybės yra neteisėtas, o tiek rinkimų auditai, tiek nepriklausomi tyrimai parodė, kad tai pasitaiko itin retai.
Keletas apsaugos priemonių neleidžia asmenims be JAV pilietybės balsuoti.
