Apie tai rašo Karo tyrimų institutas (ISW), analizuodamas skaidres, kurias birželio 3 d. Sankt Peterburgo forume pristatė Rusijos ultranacionalistinis ideologas Aleksandras Duginas ir su Kremliumi susijęs Rusijos oligarchas bei stačiatikių nacionalistas Konstantinas Malofejevas.
„Geras“ scenarijus Rusijai: valdo Kyjivą ir žlunga ES
Jie pristatė keletą „ateities scenarijų“ Rusijai. Pateiktos prezentacijos skaidrėse buvo numatyti scenarijai Rusijai iki 2036 m. ir iki 2050 m. – „geras“, „inercinis“ ir „blogas“. Tuo pačiu metu įsivaizduojamos „grėsmės“ Rusijai suskirstytos į penkias kategorijas, įskaitant geopolitiką, ideologiją bei politiką, demografiją, ekonomiką ir technologijas.
ISW ekspertai apibendrino, kad, A.Dugino ir K.Malofejevo nuomone, rusams „geras“ scenarijus apima Rusijos okupaciją Kyjive, Odesoje, Charkive ir kituose Ukrainos miestuose iki 2036 m. bei Europos Sąjungos žlugimą. Čia taip pat įtraukti kiti Rusijos naratyvai apie tariamai neišvengiamą Rusijos pergalę Ukrainoje.
Pristatyme parodytas „blogasis“ scenarijus apėmė Rusijos karinį pralaimėjimą Ukrainoje, Ukrainos įstojimą į NATO, Rusijos įtakos posovietinėms šalims praradimą iki 2036 m. ir „Rusijos kolonizaciją“ iki 2050 m.
Pristatyme pateiktame „inerciniame“ scenarijuje numatyta, kad Rusija panaudos branduolinius ginklus iki 2036 m., jei karinė padėtis Ukrainoje nesikeis – tai yra reali grėsmė, kad Rusijos branduoliniai ginklai bus panaudoti prieš Ukrainą, jei karas tęsis kaip dabar, teigia ISW.
Be to, K.Malofejevas savo kalboje taip pat kalbėjo apie galimus Rusijos ir Rusijos „priešų“ veiksmus ir apibūdino „grėsmių“ dinamiką nuo 2000 iki 2026 m. Tuo tarpu A.Duginas pažymėjo, kad jo vadovaujamas ultranacionalistinis pseudoanalitinis centras „Cargrado institutas“ taip pat pateikė Rusijos ginkluotųjų pajėgų Generalinio štabo akademijai ataskaitą apie „ateities scenarijus“ ir paskelbs ją iki 2026 m. pabaigos.
ISW ekspertai primena, kad K.Malofejevas ir A.Duginas atstovauja ultranacionalistinės griežtosios linijos šalininkams Rusijoje, kurie nuosekliai pasisako už užsitęsusį karą prieš Ukrainą.
Karo studijų instituto analitikai daro prielaidą, kad Sankt Peterburge jų pristatyta ataskaita buvo skirta „išdėstyti jų asmeninius ir jų atstovaujamos griežtosios linijos stovyklos tikslus, susijusius su Rusijos ateitimi“.
Nerealistiški scenarijai
Kartu ISW mano, kad Kremlius gali pasinaudoti šių trijų scenarijų nerealistiškumu, kad įrėmintų Vladimiro Putino ir kitų Rusijos pareigūnų retoriką kaip neva „nuosaikią“ ir racionalią, palyginti su kraštutiniais scenarijais, kuriuos pateikia nedidelė ultranacionalistų grupė.
Kremliui greičiausiai teks rasti pusiausvyrą tarp Rusijos ultranacionalistų bendruomenės reikalavimų ir lūkesčių, savo retorikos ir realios padėties Ukrainos mūšio lauke, sakė analitikai. V.Putinas tikriausiai nenori rizikuoti prarasti ultranacionalistų paramos, apibendrina jie.
