Šiais įrašais siekiama atremti Rusijos tvirtinimus, kad agresorė yra Gruzija, ir tokiu būdu įgyti moralinį pranašumą prieš Maskvą dėl penkių dienų karo, per kurį žuvo šimtai žmonių ir atšalo santykiai tarp Rytų ir Vakarų.
Gruzijos vyriausybė pareiškė, kad įrašytieji pokalbiai buvo tarp dviejų Pietų Osetijos sargybinių. Tvirtinama, kad šie pokalbiai įrodo, jog Rusijos tankai ir kariuomenė įžengė į Pietų Osetiją gerokai anksčiau negu rugpjūčio 7-ios vakarą, kai Gruzijos kariai pradėjo puolimą.
Įrašai pirmiausia buvo perduoti dienraščiui „New York Times“, kuris jų turinį paskelbė antradienį. Gruzijos vidaus reikalų ministerijos pareigūnas Šota Utiašvilis pateikė du įrašus agentūrai „The Associated Press“ ir pasirūpino, kad osetiniškai skambantys įrašai būtų išversti į anglų kalbą.
Š.Utiašvilis teigia, kad pateikti įrašai įrodo, „kad Rusijos šarvuotoji technika įžengė į Gruziją likus 20 valandų iki karo pradžios“.
„Tai dar kartą patvirtina, kad Gruzijos veiksmus lėmė savigyna, bet neišprovokuota ataka“, – sakė jis.
Įrašuose neva užfiksuotas pokalbis tarp Pietų Osetijos pasienio sargybinio prie pietinio įėjimo į Rokio tunelį, kuris jungia atskilusią Gruzijos provinciją su Rusija, ir kito sargybinio, esančio Pietų Osetijos sostinės štabe. Šiaurinis įėjimas į tunelį jau yra Rusijos teritorijoje.
Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovas spaudai Andrejus Nesterenka pavadino šiuos Gruzijos tvirtinimus „nerimtais“.
Jis pareiškė, kad bet koks didesnis armijos judėjimas būtų nesunkiai pastebėtas NATO šalių palydovų.
NATO generalinis sekretorius ir 26 jam priklausančių šalių ambasadoriai antradienį tęsė vizitą Gruzijoje, palaikydami į Vakarus orientuotą Kaukazo valstybę ir reikalaudami, kad Rusija atitrauktų savo karines pajėgas iš Gruzijos, kaip to reikalauja paliaubų susitarimas.
„Būčiau labai dėkingas, jeigu jie pateiktų tokius konkrečius palydovo duomenis mums ir tarptautinei bendruomenei. Tvirtinimai, kad jie slapta kažko klausėsi ir kažką išgirdo tiesiog atrodo nerimtai“, – sarkastiškai pareiškė A.Nesterenka.
Du pokalbiai
Pasak Gruzijos, jos mesti kaltinimai Rusijai pagrįsti dviem pokalbiais, įvykusiais rugpjūčio 7 d. tarp Pietų Osetijos pasienio sargybinio Gassievo, budėjusio prie įėjimo į Rokio tunelį, jungiantį šį Gruzijos separatistinį regioną su Rusija, ir kito sargybinio, tuo metu buvusio Pietų Osetijos sostinės štabe.
Pirmajame pokalbyje, kurio įrašymas prasidėjo 3:41 val. ryto Gassievas savo viršininkui pranešė apie Rusijos pulkininko prašymą, skirtą Pietų Osetijos sargybiniams. Esą pulkininkas prašė patikrinti kariuomenės transporto priemones, kurios „užkimšo“ tunelį.
Pokalbyje girdėti kaip neva Gassievas sako: „Viršininke, priėjęs pulkininkas pasakė: „Tu su vaikinais turėtumėte patikrinti transporto priemones“. Gerai?“.
Paklaustas, kas toks buvo pulkininkas, Gassievas atsakė: „Nežinau. Jų vyresnysis, tas, kuris čia vadovauja. Čia buvo atsiųsti B.T.R. ir kitos transporto priemonės; jų čia pilna. Vyrai taip pat stovi aplinkui. Ir jis pasakė, kad mes turėtume patikrinti transporto priemones. Aš nežinau. Ir jis išėjo“.
B.T.R. yra šarvuota transporto priemonė, šiek teik primenanti tanką. Tai buvo viena pagrindinių Rusijos transporto priemonių, naudota kare ir taikos palaikymo operacijose.
3:52 val. ryto Gassievas pranešė viršininkui, kad ginkluotos transporto priemonės po pulkininko, į kurį visi kreipėsi Kazachenko pavarde, įsakymo paliko tunelį. Pulkininko pirmasis vardas nebuvo paminėtas. Pasak kai kurių žiniasklaidos šaltinių, pasirodžiusių po karo, pulkininkas Andrei Kazachenko tarnavo 135-ame Motorizuotų šaulių pulke. Šis pulkas rūpinosi taikos palaikymo misija Pietų Osetijoje ir rugpjūtį įvykusiame kare kovojo Cchinvalyje, tvirtino generolas Uvarovas. Jis taip pat teigė neturįs jokios informacijos apie pulkininką Kazachenko.
Šiuos Gruzijos teiginius apie Rusiją bent iš dalies patvirtina kita neseniai pasirodžiusi informacija. Vakarų žvalgyba savarankiškai nustatė, kad du 135-ojo pulko batalionai judėjo per tunelį į Pietų Osetiją arba rugpjūčio 7-osios naktį, arba ankstų rugpjūčio 8-osios rytą. Šią informaciją pranešė Jungtinių Valstijų pareigūnas.
Rusija nesiginčija
Rusija itin nesiginčijo dėl telefoninių pokalbių įrašų tikrumo. „Klausyk, šarvuočiai jau atvyko, ar kaip?“, – girdėti, kaip Cchinvalyje štabe buvęs viršininkas teiraujasi tunelyje budėjusio sargybinio.
„Šarvuočiai ir žmonės“, – atsakė sargybinis. Kai buvo paklaustas, ar jie jau pravažiavo, sargybinis atsakė: „Taip, prieš 20 minučių; kai jums skambinau, jie jau buvo atvykę“.
Atsakydamas į kaltinimus, esą Rusijos pajėgos į Pietų Osetiją įžengė rugpjūčio 7 d., Rusijos generolas Uvarovas pareiškė, neva kariuomenės ginkluotė nuolat judėdavo į ir iš Pietų Osetijos, norint patenkinti ten buvusio Rusijos taikos palaikymo misijos kontingento poreikius.
„Pietų Osetijoje turime savo batalioną, todėl privalome jį aprūpinti kuru, jam reikia produktų; natūralu, kad vyksta pajėgų judėjimas. Bet niekas nesiuntė kovinių pajėgų. Jei būtų vykęs akivaizdus mūsų pajėgų sustiprinimas, nebūtume praradę apie 15 taikos palaikymo misijos dalyvių viduje“, – tikino generolas.
Savo ruožtu Gruzija abejoja Rusijos pasiaiškinimu, tvirtindama, kad pagal taikos palaikymo misijos dokumentus, pasirašytus abiejų šalių dar 2004 metais, Rusijos taikos pajėgų bataliono rotacija gali vykti tik dienos metu ir apie ją pranešus iš anksto ne mažiau kaip prieš mėnesį. Tbilisis tikina apie jokią Rusijos pajėgų rotaciją įspėtas nebuvo.
Tuo tarpu priversta paaiškinti, kodėl minėti garso įrašai paviešinti praėjus daugiau nei mėnesiui nuo karo pradžios, Gruzija tikino, kad dokumentai su įrašais buvo pamesti karo metu, sekimo komandai perkėlus savo operacijas iš Tbilisio į Gorį. Vėliau Gruzijos žvalgybos pareigūnai kruopščiai patikrino 6 tūkst. dokumentų, norėdami atrasti kopijas.
