Dėl Maskvos agresijos Ukrainoje Kijevas nesuteikė leidimo į šalį atvykti Rusijos patriarchui Kirilui, nes „jau kurį laiką, jis ir jo Bažnyčia, prarado Ukrainos valstybę kaip Stačiatikių bažnyčios partnerę“, teigė religinių reikalų ekspertė Tatjana Derkač.
Kirilo valdoma Cerkvė poziciuonuoja save kaip dalį valstybės, tačiau ne Ukrainos valstybės, tad neįsileidimas šio asmens į šalį yra normalus atsakas, kaip ir neįsileidimas asmenų, kurie siekia šalį užimti“.
„Bažnyčios santykis su valstybe tapo kone kertiniu akmeniu konstruojant Stačiatikių bažnyčią, ir tai nulėmė, kad Maskvos patriarchatas tapo rusiškosios ideologijos skleidėju, – pabrėžė ekspertė. – Sunku įsivaizduoti dominuojantį tikėjimą Rusijoje, be Rusijos biurokratinio aparato ir oligarchų, kurie yra Bažnyčios rėmėjai.“
Už Rusijos ribų situacija yra kitokia. Kuo ilgiau truks kova tarp Rusijos ir Ukrainos, tuo aiškiau matysis, kad Ukraina nėra Rusija ir niekada ja nebus.
Kitaip tariant, Ukrainoje stačiatikių bendruomenė tvarkosi visiškai skirtingai nei Rusijos stačiatikiai, todėl dviejų šalių bažnyčių sulyginimas negalimas aiškina Derkač.
Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Kirilas pirmomis Krymo okupacijos dienomis tylėjo, tačiau po kurio laiko ėmė kalbėti kartodamas V.Putino žodžius, jog Kryme dislokuoti ne Rusijos armijos smogikai, o kažkokie mistiniai savigynos būriai.
