Susirinkę į aukščiausiojo lygio susitikimą – Miuncheno saugumo konferenciją – Europos pareigūnai vis dar negalėjo atsigauti po 90 minučių trukusio Donaldo Trumpo telefoninio pokalbio su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu, taip pat po JAV gynybos sekretoriaus Pete'o Hegsetho savaitės viduryje Briuselyje pasakytų pastabų.
Buvusiam Lietuvos užsienio reikalų ministrui Gabrieliui Landsbergiui svarbiausia P.Hegsetho frazė buvo jo perspėjimas, kad „realijos“ neleis JAV būti Europos saugumo garantu.
Kaip ir kiti, G.Landsbergis jaučia eros pabaigą, rašo „Politico“. „Tai gali reikšti prasidedantį NATO saulėlydį, – sakė jis. – Ypač jei tai siejame su tuo, ką, manau, netrukus paskelbs Vašingtonas – 20 000 JAV karių išvedimu iš Europos.“
Tuo metu, kai lietuvis Miunchene kalbėjosi su „Politico“, P.Hegsethas buvo Varšuvoje, kur pranašavo karių mažinimą ir perspėjo jau ir taip sunerimusius europiečius, kad „dabar pats laikas investuoti, nes negalima daryti prielaidos, kad Amerikos buvimas truks amžinai“.
D.Trumpo administracijos nesustojantys, greitai besikeičiantys šokiruojantys pranešimai pribloškė ir dezorientavo ir Europą – kaip, be abejonės, ir buvo numatyta šioje strategijoje. Tai klaidina oponentus ir kritikus, suteikia jiems mažai laiko atsikvėpti ir persiorientuoti, pastebi žurnalistai.
Aukščiausiojo lygio susitikime dalyvaujantys JAV įstatymų leidėjai bandė nuraminti nerimaujančią Europą, tačiau ne itin sėkmingai.
Tarp jų buvo senatorius Rogeris Wickeris, įtakingos Senato ginkluotųjų pajėgų komisijos pirmininkas, kuris sakė, kad P.Hegsethas Briuselyje padarė „naujoko klaidą“. „Nežinau, kas parašė kalbą – bet ją galėjo parašyti Tuckeris Carlsonas. T. Carlsonas yra kvailys“, – sakė jis, ramindamas, kad aplink D.Trumpą yra daug rimtų žmonių, kurių jis klauso.
R.Wickeris taip pat pažymėjo, kad P.Hegsethas jau patikslino kai kurias savo griežtesnes pastabas, tačiau pripažino, kad dar nepadarė to, kai kalbama apie tai, kad Europa neteks JAV saugumo garantijų, o tai kenkia NATO 5 straipsniui, pagal kurį Aljanso narės įsipareigoja vykdyti kolektyvinę gynybą.
„Tiesioginis D.Trumpo kreipimasis į V.Putiną kartu su gynybos sekretoriumi P.Hegsethu, informuojančiu sąjungininkus Briuselyje, kad JAV iš anksto sutinka su kai kuriais pagrindiniais Rusijos reikalavimais dar neprasidėjus deryboms, yra dvigubas smūgis – ne tik Ukrainai, bet ir Europos ateičiai“, – pastebėjo „Chatham House“ atstovas Keiras Gilesas.
„[Sutikimas], kad agresorius gali pasilikti užgrobtą teritoriją mainais į prašymą sudaryti taiką – paralelės su 1938 m. galėtų būti aiškesnės tik tuo atveju, jei D.Trumpas būtų pakėlęs raštelį ir pasakęs, kad V.Putinas jį patikino neturįs daugiau teritorinių ambicijų Europoje“, – sakė analitikas.
Tuo tarpu JAV viceprezidento J.D.Vance'o kalba Miunchene, kurioje daugiausia dėmesio skiriama demokratijos įgyvendinimo Europoje kritikai, niekaip nesumažina nei Europos, nei už NATO pasisakančių amerikiečių abejonių.
„Grėsmė, dėl kurios labiausiai nerimauju Europos atžvilgiu, nėra Rusija. Tai ne Kinija, ne bet kuris kitas išorės veikėjas. O tai, dėl ko nerimauju, yra grėsmė iš vidaus“, – sakė JAV viceprezidentas.
„Pagalvokite, koks įžūlumas yra žmogui, kuris kandidatavo kartu su žmogumi, įkvėpusiu riaušes prieš mūsų Kongresą 2020 m., atvykti į Europą ir sakyti: „Jūs turite problemų su demokratija“, – sakė akademikas ir buvęs JAV diplomatas Michaelas McFaulas. – O mes šiuo metu išgyvename konstitucinę krizę, susijusią su vykdomosios valdžios įgaliojimų viršijimu ir Amerikos demokratijos sveikata.“
J.D.Vance'as taip pat ignoravo dramblį kambaryje – karą Ukrainoje. „Jis galėjo pasinaudoti šia kalba, kad paaiškintų savo derybinę poziciją, tačiau nusprendė to nedaryti. Ši kalba buvo skirta Amerikos žmonėms, o ne aukščiausiojo lygio susitikime dalyvavusiems žmonėms“, – pridūrė M.McFaulas. Pasak jo, Europos demokratija nėra be trūkumų, tačiau tai nebuvo nei laikas, nei vieta tokiam dideliam įžūlumui, kuris buvo demonstruojamas.
G.Landsbergį Lietuvos užsienio reikalų ministro poste pakeitęs Kęstutis Budrys sutinka, kad Europa vėluoja. „Mes tikrai vėluojame. Turime paspartinti ir parodyti, kad turime tikrą gynybą, kad esame pasirengę, pajėgūs ir apmokyti kovoti“, – sakė jis portalui „Politico“.
Tačiau K.Budrys tikisi, kad tai nėra „Miuncheno momentas“, kaip prieš 87 metus. „Tai, kad mes minime 1938 m., rodo, jog turime supratimą, ir tai yra ženklas, kad siekiame to išvengti. Taip, yra rizika, kad kai kurie elementai gali pasikartoti, bet mes taip pat matome, kaip to išvengti“, – sakė jis. O tam reikės, kad visos sąjungininkės dalytųsi „padėties, su kuria susiduriame, rimtumu“, jei nori išsaugoti NATO.
