Šis sprendimas yra didelė konservatorių pergalė viename įnirtingiausių šalies kultūrinių karų mūšių.
Teismo sprendimas leidžia Aidahui, Vakarų Virdžinijai ir daugiau nei dviem dešimtims kitų respublikonų vadovaujamų valstijų taikyti priemones, reikalaujančias, kad mokiniai valstybinių mokyklų ir koledžų komandose varžytųsi pagal jų gimimo metu priskirtą lytį, o ne pagal jų lytinę tapatybę.
Teismui pateiktas bylas iškėlė translyčiai mokiniai, kurie teigė, kad draudimai pažeidžia JAV Konstitucijoje garantuojamą lygią apsaugą ir IX skyrių – federalinį civilinių teisių įstatymą, draudžiantį diskriminaciją dėl lyties švietimo srityje.
Įstatymų šalininkai teigia, kad jie yra būtini siekiant išlaikyti sąžiningą konkurenciją ir apsaugoti mergaičių bei moterų sporto galimybes.
Oponentai teigia, kad jais išskiriama ir diskriminuojama labai nedidelė pažeidžiamų mokinių dalis, o vaikų dalyvavimas mokyklų sporte paverčiamas nacionaliniu politiniu mūšio lauku.
Aidaho byla kilo dėl valstijos 2020 metų Moterų sporto sąžiningumo įstatymo, kurį užginčijo translytis sportininkas iš Aidaho universiteto. Žemesnės instancijos teismai pripažino įstatymą prieštaraujančiu konstitucijai.
Aidaho generalinis solisitorius Alanas Hurstas (Alanas Herstas) sausio mėnesį per teismo posėdžius teisėjams sakė, kad „sporto srityje svarbi lytis“, pamindėdamas dydžio, jėgos, raumenų masės ir plaučių tūrio skirtumus.
Vakarų Virdžinijos byla buvo susijusi su translyte paaugle, kuriai pagal 2021 metų valstijos įstatymą buvo uždrausta bėgti savo vidurinės mokyklos mergaičių lengvosios atletikos komandoje.
Jos teisininkai teigė, kad translytės mergaitės, kurioms taikomas testosteroną slopinantis gydymas, neturi nesąžiningo sportinio pranašumo, o šie įstatymai yra platūs draudimai, labiau nulemti politikos, o ne įrodymų.