Iš viso įvyko keli susitikimai, teigia laikraščio pašnekovai, o tai rodo, kad Kremlius rimtai susirūpinęs šia problema.
Kelia PVM tarifą
Susitikimai vyko prieš naująjį biudžetą, kuris rugsėjo pabaigoje buvo pristatytas Valstybės Dūmai ir ketvirtadienį patvirtintas per trečiąjį svarstymą, sakė du su diskusijomis susipažinę šaltiniai. Biudžete PVM tarifas bus padidintas nuo 20 proc. iki 22 proc.
Viename iš susitikimų, kuriame buvo svarstoma, kaip reaguoti į visuomenės reakciją į PVM padidinimą, dalyvavo valstybinės žiniasklaidos atstovai, kuriems buvo pateiktas rekomendacijų sąrašas (su juo susipažino „Financial Times“).
Kremliuje vykstantys susitikimai su provyriausybinės žiniasklaidos atstovais yra įprastas dalykas, kaip ir rekomendacijos, kaip nušviesti jautrias temas. Tai žino redaktoriai, kurie daugelį metų dalyvavo tokiuose susitikimuose. Tačiau šiuo atveju, kaip teigė vienas iš jų, susitikimas buvo tik platesnio diskusijų ciklo dalis, o tai rodo padidėjusį valdžios institucijų susirūpinimą.
„Jiems iš tiesų rūpi, kad viskas vyktų lengvai ir būtų sustiprinta teigiama nuomonė“, – pridūrė FT pašnekovas.
Kremlius neatsakė į prašymą pateikti komentarą.
Aiškina, kad neva Vakarai atsakingi už mokesčių didinimą Rusijoje
Žurnalistams išleistose gairėse nurodoma, kad žiniasklaida turėtų laikyti Vakarus atsakingais už mokesčių didinimą, teigiama, kad jie neva „nesuinteresuoti taikiu karo Ukrainoje sprendimu“.
„Tavo pinigai ar tavo gyvybė?“ – yra viena iš rekomendacijose rekomenduojamų frazių, kartu su „nieko nėra svarbiau už saugumą“.
Apie Putiną – nė žodžio
Rekomendacijose taip pat raginama vengti bet kokių asmeninių nuorodų į Vladimirą Putiną, susijusių su PVM naujienomis, taip pat pabrėžti „teigiamus“ kitų biudžeto įstatyme numatytų mokesčių pakeitimų aspektus, pavyzdžiui, didesnius tarifus azartinių lošimų verslui.
Liepta nereaguoti į vakariečių pastabas
Rekomendacijose teigiama, kad žiniasklaida turėtų „susilaikyti nuo Europos ir NATO vadovų militaristinių pareiškimų pašiepimo“ ir neneigti „jų ketinimų rimtumo“.
Žiniasklaida turėtų pabrėžti, kad, priešingai nei Vakarai, Rusija nusprendė didinti PVM, o ne mažinti paramą šeimoms ar mažinti regionų infrastruktūros plėtrą, ir „plačiai demonstruoti“ jau atliktas investicijas į infrastruktūrą, rodydama naujas mokyklas ir ligonines bei tolesnės plėtros planus.
Apie tokios metodikos egzistavimą pirmasis pranešė portalas „Meduza“. Pasak rekomendacijų autorių, rusams turėtų susiformuoti „realaus pavojaus, kylančio iš Vakarų ir Ukrainos“ jausmas ir dėl to logiškas „prašymas didinti investicijas į saugumą“, rašė portalas.
Rusija nebeturi ekonominio manevro laisvės
FT teigimu, tai, kad buvo priimti tokie nepopuliarūs fiskaliniai sprendimai, jog nepasitenkinimui numalšinti prireikė atskiros propagandos kampanijos, rodo, kad Kremliaus ekonominio manevravimo galimybės mažėja.
„Net ir padidinus mokesčius, kitų metų biudžeto planas neatrodo realistiškas“, – sakė Vokietijos ekonomistas Janis Kluge. – Jame numatyta gerokai sumažinti karines išlaidas, tačiau jei karas tęsis, tai tiesiog neįmanoma.“
Prieš šių metų mokesčių didinimą V.Putinas ne kartą žadėjo nedidinti mokesčių iki 2030 metų.
