Rusijos politikos apžvalgininkas Konstantinas Egertas komentuodamas galimą V.Putino pranešimo žinutę teigė, kad galimybė, jog Kremliaus vadovas praneš apie nuo Sakartvelo atplėštų teritorijų prisijungimą, išlieka nemaža.
Tačiau, pasak jo, tai atneštų neigiamų pasekmių Kremliui.
Dabartinė Sakartvelo Vyriausybė yra ganėtinai palanki Kremliui ir faktiškai daro viską, ką paliepia jo vadovai.
Teritorijų aneksija galėtų suduoti rimtą smūgį tiek dabartinei Sakartvelo vyriausybei, tiek oligarchu Bidzinai Ivanišviliui, kuris už jos stovi.
Be to, tai papildomai pritrauks Vakarų dėmesį šiam regionui ir greičiausiai atneš naujas sankcijas ir naujus sugriežtinimus.
„Nemanau, kad V.Putinas tikrai galvotų, kad tai jam naudinga, nes kaip minimum, dabartinė, jam palanki, Sakartvelo valdžia atsidurtų pavojuje“, – 15min aiškino politologas.
K.Egertas akcentavo, kad toks faktas reikštų viena – V.Putinui populiarumas šalies viduje yra kritiškai svarbesnis nei visi kiti geopolitiniai ryšiai.
-
Kyjive JAV lyderis prisiminė invazijos pradžią: tuo metu pasaulis ruošėsi Ukrainos žlugimui
-
Lenkijos premjeras: Rusija turi planų įsiveržti į kitas regiono šalis
-
„Siurprizas Kyjive“: Lietuvos ambasadorius paaiškina, ką J.Bideno vizitas reiškia Ukrainai
-
Ekspertai įvertino J.Bideno vizitą Kyjive: trys svarbiausios žinutės ir antausis Maskvai
„Deutsche Welle“ apžvalgininkas Ivanas Preobraženskis laikosi nuomonės, kad V.Putino pranešimas taps eiline nuobodybe ir nieko reikšmingo pasauliui Kremliaus vadovas nepareikš.
Paklaustas, ar JAV prezidento Joe Bideno vizitas galėtų būti įspėjimu Rusijai neprisijungti papildomų teritorijų, I.Preobraženskis teigė abejojantis, kad tiek JAV, tiek Vakarų politikai vis dar tiki, kad galėtų paveikti grobikiškas V.Putino ambicijas.
„Ar jis galėtų paskelbti apie prijungimą ir taip de facto Rusijos kontroliuojamų teritorijų?
Iš esmės tai yra įmanoma, ypač atsižvelgiant į tai, kad jam nėra kuo pasigirti prieš tautą po jau metus besitęsiančio karo.
Kita vertus, strategiškai yra priešingai – Kremlius pats platina šiuos gandus tam, kad pritrauktų daugiau dėmesio artėjančiam V.Putino pranešimui.
O jis bus apie visai kitką – kadangi buvo ruošiamas nuo pat praėjusių metų, kuomet buvo atidėtas, bus kalbama apie tai, dėl ko karas tebesitęsia, dėl ko jis vyks dar ilgai.
Visuomenė bus ruošiama ilgam karui ir bus išdėstyta seniai kartojama istorija, kad jei Rusija nebūtų užpuolusi pirmoji, tai Vakarai ir Ukraina užpultų Rusiją pirmieji“, – paaiškino politikos ekspertas.
Anot I.Preobraženskio, jei V.Putinas paskelbtų apie Sakartvelo teritorijų prijungimą, ši informacija užtemdytų paaiškinamąją žinutę dėl Ukrainos karo, o tai, pasak politikos eksperto, Kremliaus vadovui yra gerokai svarbiau.
Svarstydamas, ką galėtų pranešti V.Putinas, politologas teigė, kad jo žinutė greičiausiai bus ganėtinai nuobodi ir populistinė.
„80 proc. tikimybė, kad jis tiesiog pasakys ilgą kalbą, aiškindamas, kam reikalingas šis karas, ir įvardys kelias iniciatyvas, dėl kurių jau kitą dieną numatytas įstatymų leidžiamosios valdžios susirinkimas. Daugiausiai, manau, tai bus socialinės krypties įstatymai, skirti karo veiksmų, taip vadinamųjų savanorių ar šauktinių palaikymui.
Yra maždaug 10 proc. tikimybė, kad bus bandoma oficialiai aneksuoti jau anksčiau de facto užgrobtas teritorijas, tokias kaip Šiaurės Osetija ar Abchazija.
Tačiau sunkiai tikėčiau, kad būtų galima taip greitai ir paprastai įkalbėti Abchaziją prisijungti prie Rusijos, ten viskas labai smarkiai komplikuota, tai sukeltų regione didžiulius protestus.
Tad, svarstant, ką jis galėtų pasakyti, lieka dar 10 proc. kitiems variantams – visuotinės mobilizacijos paskelbimui, karinės padėties įvedimui ir panašiai“, – svarstė Rusijos politikos ekspertas.
Komentuodamas J.Bideno vizito pasekmes Ukrainai iš Rusijos pusės, I.Preobraženskis spėjo, kad jau netrukus po JAV prezidento išvykimo šalį užgrius oro atakų lavina. Taip esą V.Putinas keršys už J.Bideno vizitą.
Be to, anot jo, turėtų sukrusti ir propagandininkai, kurie, tikėtina, veiks keliomis kryptimis.
„Visų pirma, jie sakys, kad tai Kremlius leido J.Bidenui atvykti į Ukrainą ir garantavo jo saugumą. Neva JAV vadovas nėra savarankiškas darydamas sprendimus. Tai ėmė skambėti iškart po žinios apie vizitą patvirtinimo ir toliau skambės tik aktyviau.
Vėliau greičiausiai bus žinutės, neva J.Bidenas nesusivokia aplinkoje ir būtent dėl to neišsigando atvykti į Ukrainą. Neva jam visiška marazmo stadija. Tai būtinai nuskambės, nes tokia žinutė labai mėgstama paties V.Putino.
Ir galiausiai bus kryptis, kuri jau senokai skamba iš propagandininkų lūpų – neva Ukraina nėra savarankiška ir J.Bidenas atvyko į šalį duoti nurodymų Volodymyrui Zelenskiui asmeniškai. Štai, žiūrėkite, amerikiečiai Miunchene pareiškė, kad siųs ekspertus į Ukrainą prižiūrėti, kaip yra išnaudojama JAV teikiama pagalba, o tai neva reiškia, kad jie imasi tiesiogiai ir atvirai vadovauti Ukrainai“, – svarstė politologas.
