Dronas į Lietuvą įskrido spalio 18-ąją. Nukritęs Pasvalio rajone, Juodžionių kaime, jis sprogo ir apgadino važiuojantį automobilį, tačiau juo važiavęs žmogus nenukentėjo.
Kaip nuo pat pradžių teigė Lietuvos vadovai, dronas atskrido per Lenkiją. Ukraina atsiprašė, pripažindama, kad tai buvo jos orlaivis, kuriuo taikytasi į objektus Sankt Peterburge ir jo prieigose.
Tačiau Lenkijos atstovai iš pradžių teigė, kad per jų šalį dronas neskrido. Paskui vis dėlto imtasi tyrimo. Gitanas Nausėda tuomet teigė, kad „Lietuvos krašto apsaugos ministerija ir Lenkijos gynybos ministerija sudarė grupę tam, kad būtų ištirtas šitas incidentas“.
Tačiau praėjo daugiau nei dvi savaitės, o Lenkijoje nepaaiškėjo, ar bepilotis orlaivis skrido per šios šalies teritoriją, praneša rp.pl.
Portalas priminė, kad dar tą pačią spalio 18-ąją gynybos ministro politinio kabineto vadovas Januszas Sejmej pareiškė, kad „Lenkijos radiolokacinės sistemos nerodė, jog nenustatytas objektas, rastas Lietuvoje, būtų kirtęs sieną su Lenkija“. Jo teiginys, rp.pl teigimu, tikėtina, rėmėsi informacija iš Operatyvinės vadavietės.
Kitą dieną, jau po Lietuvos valdžios atstovų pasisakymų, Lenkijos Gynybos ministerija prabilo kiek kitaip. Buvo išplatintas pranešimas, kad „atsižvelgdamas į praėjusios nakties įvykius, gynybos ministras pavedė Ginkluotųjų pajėgų operatyvinės vadavietės vadui atlikti išsamią 2024 m. spalio 17–18 nakties įvykių analizę sienos su Lietuvą ir Lenkijos–Ukrainos sienos rajonuose“.
Tačiau nuo spalio 19-osios žinių nėra, teigia rp.pl. Taip atsakyta į portalo klausimus Karinių pajėgų operatyvinėje vadavietėje: „Darbas rengiant ataskaitą Gynybos ministerijai tebevyksta ir jis atliekamas pagal grafiką, sudarytą nepriklausomos grupės. Iki tyrimo pabaigos ir kol rezultatai nebus pateikti Gynybos ministerijai, nebus teikiama jokia informacija apie šią situaciją.“
Kaip rašo rp.pl, iš karto po incidento atsargos generolas Dariuszas Łukowskis, dabar dirbantis viename iš Gynybos ministerijos departamentų, teigė, kad kalba eina apie labai žemai skrendantį objektą, o tai ir galėjusi būti priežastis, kodėl radiolokacinės sistemos jo nepastebėjo.






