Milijardas už narystę? Kodėl gi ne. Bet iš „užšaldytų lėšų“. Gera proga ir šiuo atveju pamėginti ledo storį. Turbūt ne be pagrindo tikisi, nes gali ir pavykti.
Kaip kad pavyksta toliau dumti visiems akis apie savo „pasirengimą“ taikai. Taika? Žinoma! Bet tik pagal Kremliaus sąlygas ir ultimatumus. Vis tiek Vladimirui Putinui reikia užimti visą Donbasą, nes mūšio lauke niekaip nepavyksta. Tai kaip galima tokį kalbėjimą vadinti derybomis?
Šiandieną ir rytoj Abu Dabyje susitiks trijų valstybių derybininkai. D.Trumpo pasiuntinys Steve‘as Witkoffas toliau žarsto optimistines prognozes. Jis apie tą „tuoj, tuoj pasiekiamą“ taikos susitarimą pirmą kartą prabilo dar prieš metus po derybų Saudo Arabijoje. Kartoja ir dabar. Dabar bus siekiama pirmą kartą sukurti trišalę Ukrainos, Rusijos ir JAV darbo grupę, skirtą spręsti saugumo klausimus.
Dalinės paliaubos dėl energetinės infrastruktūros būtų labai prasmingos. Apie tai taip pat ketinama kalbėti Abu Dabyje. Tokie raginimai taip pat pasigirsta nuolat. Ypač, jei įvertinsime ypatingai dramatišką situaciją, netgi humanitarinę katastrofą Odesos, Charkivo, Zaporižios, Dnipropetrovsko regionuose. Vien Kyjivą dėl humanitarinės krizės turėjo palikti daugiau kaip pusė milijono gyventojų.
Rusai sudaužė apie pusę visos Ukrainos energetinės infrastruktūros objektų ir sunaikino apie 70 proc. energijos gamybos pajėgumų. Rusija taip pat turi nuostolių, bet jie nė iš tolo neprilygsta tam, ką patiria ukrainiečiai. Tai kam rusams tos paliaubos? Ypač kai vyksta beatodairiška plataus masto agresija, neįmanoma apsaugoti atskiro segmento. Pagaliau, neįmanoma tokių paliaubų sukontroliuoti.
Toliau taip „tempiant gumą“ galima tik visiškai nualinti Ukrainą ir privesti ją prie kapituliacijos. Ir po to visa tai ciniškai pavadinti taika.
Kantrybės „ledas“ kol kas pakankamai storas ir V.Putinas juo vaikščiodamas gali jaustis pakankamai saugiai. Ypač tol, kol D.Trumpas galės ramiai kalbėti apie V.Putino nusiteikimą taikai. Tik ką bendro turi V.Putino nusikalbėjimai apie denacifikaciją, demilitarizaciją ir rusakalbių gynimą, kai ištisuose regionuose, kur būtent rusakalbiai sudaro absoliučią daugumą, jis metodiškai ir ciniškai kelia humanitarinę katastrofą.
Labai norėčiau eilinį kartą suklysti, bet iš visų tų kalbėjimų vėl nieko neišeis. Pataikaujant toliau teigti, kad „tik Trumpas gali pasiekti taiką šiame kare“ yra paprasčiausia saviapgaulė. Toliau taip „tempiant gumą“ galima tik visiškai nualinti Ukrainą ir privesti ją prie kapituliacijos. Ir po to visa tai ciniškai pavadinti taika.
