Sekite 15min Google
Laidoje „Kaip tai suprasti“ politikos analitikas Artiomas Šraibmanas ir žurnalistas Glebas Semionovas aptarė, kas taps šios priešpriešos nugalėtoju ir ar Sviatlanai teks viešai reaguoti į vyro veiksmus, rašo portalas „Zerkalo“.
„Abipusio naikinimo procesas“
Glebas Semionovas iškėlė klausimą: ar tai, kas vyksta, nėra visaverčio medijų karo tarp sutuoktinių pradžia ir ar S. Cichanouskis netaps opozicija savo žmonai? Artiomas Šraibmanas įsitikinęs, kad šiame konflikte laimėtojų nebus.
„Nematau situacijos, kurioje kas nors čia laimėtų. Manau, kad tai abipusio naikinimo procesas, tik skirtingo masto. Tikrai nemaniau, kad Siarhejus pereis į tokią aštrią opoziciją savo sutuoktinės biurui. Maniau, kad jis sustos, bet jis nesustojo. Nenoriu gilintis į šios situacijos šeiminius, psichologinius ar asmeninius niuansus, tačiau jei tai tęsis, manau, kad Sviatlanos tylėjimui ateis galas“, – prognozuoja A.Šraibmanas.
Iki šiol S.Cichanouskajos biuro atstovai vengia bet kokių komentarų dėl Siarhejaus pareiškimų – tiek dėl jo išpuolių prieš nepriklausomą žiniasklaidą, tiek dėl šeiminio konflikto. Anksčiau pati demokratinių jėgų lyderė, paklausta apie vyro įrašus, atsakė: „Tai jo reikalas. <...> Jis pats turi aiškinti savo požiūrį į darbą su žmonėmis ir žiniasklaida.“
A.Šraibmanas tokią taktiką aiškina bandymu išvengti dar didesnės žalos.
„Tikimasi, kad viskas susigulės. Manau, jie mano, kad jei įsivels į šį karą ir atsakys panašiu tonu, iš to neišeis be reputacinių nuostolių sau patiems, – svarsto ekspertas. – Be to, manau, kad Sviatlanai tai asmeniškai skausminga tema, kad čia būtų žaidžiamas koks nors politinis mūšis.“
Ekspertas priduria, kad S. Cichanouskajos biuras apskritai stengiasi vengti viešų konfliktų. Net jei užkulisiuose vyksta politinės intrigos, viešojoje erdvėje komanda renkasi „nesivelti į purvų svaidymą“.
Teks priimti griežtus sprendimus
A.Šraibmanas spėja, kad ilgai ignoruoti situacijos nepavyks ir galiausiai Sviatlanos komanda bus priversta priimti griežtus sprendimus.
„Tam tikru momentu viešųjų ryšių prasme biurui ir asmeniškai Sviatlanai gali būti paprasčiau, nors ir skausmingiau, atsiriboti. Pasakyti, kad tai pabaiga, sąlygiškai tariant, nustokite mus vertinti kaip visumą, mes neatsakome už šiuos žodžius ir juos smerkiame. Tačiau nenoriu savo projekcijų dėti į politikų lūpas. Tegul reaguoja taip, kaip mano esant reikalinga. Klausimas tik tas, kad kaupiantis viešam absurdui (angl. cringe), auga spaudimas kaip nors sureaguoti“, – apibendrino A.Šraibmanas, kurį cituoja „Zerkalo“.
Cichanouskių šeimoje – vieša nesantaika: vyras kirto be užuolankų
15min primena, kad buvęs Baltarusijos politinis kalinys Siarhejus Cichanouskis viešai sukritikavo savo žmonos, Baltarusijos opozicijos lyderės Sviatlanos Cichanouskajos, publikaciją. Jame Aliaksandro Lukašenkos režimui besipriešinanti politikė pasakojo ir apie asmeninius šeimos išbandymus – kovą dėl sūnaus sveikatos, kasdien atliekamą milžinišką, bet nematomą moterų darbą.
Tačiau šis jautrus tekstas įsiutino šiuo metu JAV gyvenantį jos vyrą. Jis negailėjo karčių žodžių sutuoktinei ir jos komandai.
„Sviatlanos Cichanouskajos biuras pasielgė žemai ir niekšiškai, pradėjęs naudoti mano vaikus savo tikslams. Neseniai portale „Zerkalo“ pasirodė straipsnis, kuriame teigiama, kad Sviatlana viena pati dešimt metų kovojo su sūnaus liga ir ją įveikė.
Deja, tai melas. Mūsų sūnus nėra visiškai reabilitavęsis ir turi rimtų psichikos sveikatos problemų“, – pareiškė Siarhejus Cichanouskis vaizdo įraše, kurį paskelbė „YouTube“ kanale „Šalis gyvenimui“.
Jis teigė, kad kaskart pamatęs publikacijas apie save sūnus patiria „labai stiprius priepuolius ir isterijas“. S.Cichanouskio įsitikinimu, žinodama tai, jo žmona „niekada nebūtų parašiusi šio straipsnio“. Jis tvirtino, kad tekstą parengė jos biuras, siekdamas „visus įtikinti“, jog dar iki 2020-ųjų vasaros „ji buvo kovotoja, tik kitame fronte“.
„Biuras bando visus įtikinti, kad ji buvo kovotoja, tik kitame fronte. Visos vadinamosios nepriklausomos žiniasklaidos priemonės perspausdino šį melą“, – piktinosi jis.
Nors pagrindinius kaltinimus jis skyrė žmonos biurui, įžeidžių užuominų sulaukė ir pati S.Cichanouskaja. Vyras tvirtino, kad ji vaikus esą nuolat vadina „dykaduoniais“ ir ne kartą prašė jo pasiimti juos atgal į JAV.
Atskirai S.Cichanouskis priekaištavo, kad tekste neatskleistas jo paties indėlis į sūnaus reabilitaciją. Jis vardijo pirkęs šeimai butus ir namus, apmokėjęs keliones į užsienį, vizas bei gydytojų paslaugas. Anot jo, anksčiau sutuoktinė apie jo vaidmenį kalbėdavo, o dabar šios aplinkybės nutylimos.
Galiausiai ginčą dėl asmeninio žmonos pasakojimo jis susiejo su tuo, kaip pristatomi 2020-ųjų įvykiai Baltarusijoje.
„Dabar perrašoma istorija. Viačorka tampa pagrindiniu 2020 metų protestų organizatoriumi. Svieta skelbiama ilgamete kovotoja, o aš – atsitiktiniu žmogumi. Juk tai diktatoriaus metodai“, – pareiškė S.Cichanouskis.
