D.Peskovas aiškino, kad Rusija nesitraukia iš derybų proceso dėl karo prieš Ukrainą nutraukimo, tačiau pagrindinį dialogą planuoja vesti pirmiausia su Jungtinėmis Valstijomis.
Tuo pačiu jis pabrėžė, kad Rusijos pozicija stiprėja, jai bandant „parduoti“ naratyvą, kad Ukrainos pajėgos esą užpuolė Kremliaus šeimininko Vladimiro Putino rezidenciją Valdajuje.
D.Peskovas pridūrė, kad Kremlius neketina viešai aiškinti, kokie konkrečiai bus Maskvos pozicijos pokyčiai, tačiau to nedarė ir anksčiau.
Be to, V.Putino patikėtinis nepraleido progos apkaltinti Ukrainos pusės ir kai kurių Vakarų žiniasklaidos priemonių už tariamus bandymus paneigti V.Putino rezidencijos „užpuolimo“ naratyvą, pavadindamas tokius teiginius „beprotiškais“.
Tuo pačiu D.Peskovas atsisakė nurodyti dabartinę V.Putino buvimo vietą, sakydamas, kad dabartinėmis aplinkybėmis tokia informacija „negali būti viešų diskusijų objektu“.
„Išpuolio nebuvo“
Su savo pareiškimais jis žengė dar toliau pabrėždamas, kad bandymas įvykdyti išpuolį prieš V.Putino rezidenciją Valdajuje yra „teroristinis aktas“, kuriuo siekiama sužlugdyti derybas.
Anot jo, iš tikrųjų tas tariamas išpuolis buvo nukreiptas ne tik prieš V.Putiną, bet ir prieš JAV prezidentą Donaldą Trumpą ir jo pastangas pasiekti susitarimą dėl Rusijos karo prieš Ukrainą.
Jis taip pat sakė, kad „tokios provokacijos“ negalės „pakirsti pasitikėjimu grįsto dialogo lygio“ tarp D.Trumpo ir V.Putino.
D.Peskovas pagrasino sustiprinti derybinę poziciją dėl Ukrainos, taip pat karinėmis pasekmėmis.
„Mūsų kariuomenė žino, kaip, kuo ir kada atsakyti į Ukrainos veiksmus“, – pabrėžė jis.
Atsakydamas į kaltinimus, Ukrainos užsienio reikalų ministras Andrijus Sybiha pareiškė, kad Ukrainos „išpuolio“ prieš Kremliaus šeimininko rezidenciją nebuvo, ir pabrėžė, jog tokių klastočių, melagienų platinimas tik „maitina“ Kremliaus propagandą.
Ministras atkreipė dėmesį, kad jau praėjo beveik para nuo incidento, o Rusija taip ir nepateikė jokių įtikinamų įrodymų, kad pagrįstų savo kaltinimus dėl tariamo Ukrainos išpuolio prieš V.Putino rezidenciją.
„Nes jų nėra, tokio išpuolio nebuvo“, – tvirtino A.Sybiha.
„Mus nuvylė ir susirūpinimą sukėlė pareiškimai iš Emyratų, Indijos ir Pakistano pusių, kuriuose reiškiamas susirūpinimas dėl išpuolio, kurio niekada nebuvo“, – rašė jis.
Užsienio reikalų ministras priminė, kad šios valstybės nepateikė jokių oficialių pareiškimų, kai 2025 m. rugsėjo 7 d. Rusijos raketa pataikė į tikrąjį Ukrainos vyriausybės pastatą.
A.Sybiha pabrėžė, kad Rusija jau seniai daro melagingus pareiškimus ir dažnai kaltina kitus tuo, ką planuoja daryti, todėl jos žodžiais negalima pasitikėti.
-
Donaldas Trumpas sukritikavo tariamą Ukrainos ataką prieš Vladimiro Putino rezidenciją
-
Karas Ukrainoje. Itin sudėtingos problemos, kurios grasina sužlugdyti Rusijos ir Ukrainos taikos susitarimą
-
Kremlius atsisako pateikti tariamos dronų atakos prieš Vladimiro Putino rezidenciją įrodymus
-
Rusijos Valdajaus gyventojai „nepastebėjo“ tariamos Ukrainos atakos prieš Putino rezidenciją
-
Kryme – nauji rūmai su ligonine Vladimirui Putinui
„Tokia reakcija į nepagrįstus manipuliacinius Rusijos pareiškimus tik žaidžia Rusijos propagandai ir skatina Maskvą toliau vykdyti žiaurumus ir melą“, – pabrėžė jis.
