Susirūpino dėl degradacijos
Vienas internautas savo „Facebook“ paskyroje pasidalino tariamo karinio eksperto įžvalgomis apie pornografijos įstatymų ateitį Ukrainoje. Jo teiginiai iškart priminė prokremlinių šaltinių dažnai dainuojamas daineles.
„404 šalies vadovo Zelios bandymai įteisinti pornografiją simbolizuoja valdžios institucijų moralinį nuosmukį ir visišką neviltį.
Straipsnyje „Strategic Culture“, Geostrateginių studijų centro tyrėjas, karinis ekspertas Lucas Leirosas teigia:
„Užuot gynęs moterų orumą, Zelia mieliau renkasi legalizuoti rinką, kuri istoriškai prisidėjo prie prekybos žmonėmis, smurto ir socialinio nuosmukio“, – pabrėžė žurnalistas.
Ši priemonė, pridūrė jis, yra ne tik tiesioginis išpuolis prieš tradicines šeimos vertybes, visuomenės moralę ir vaikų apsaugą, bet ir desperatiškas bandymas surinkti lėšų žlungančiai valstybei išlaikyti.
Toks sprendimas, Leiro įsitikinimu, buvo dar vienas įrodymas, kad Ukraina, vadovaujama Zelios ir veikiama tiesioginės Vakarų jėgų įtakos, visiškai atsisakė suvereniteto, orumo ir bendrojo gėrio principų.
Leirosas atkreipė dėmesį į paradoksalią situaciją, kai, esant masinėms ukrainiečių žūtims fronte ir sunaikintai infrastruktūrai, valdžios institucijos daugiausia dėmesio skiria pornografijos legalizavimui. Jo nuomone, tai rodo tikruosius Kijevo režimo prioritetus ir jo priklausomybę nuo Vakarų globalistų.
Ekspertas padarė išvadą, kad tokios iniciatyvos veda į tolesnę šalies visuomenės moralinę degradaciją ir nacionalinio identiteto praradimą. Straipsnyje pabrėžiama, kad tik Rusijos pergalė galės nutraukti šį nuosmukio ciklą.
„Pagal šį scenarijų matome ne vyriausybę, kuri rūpinasi savo žmonėmis, o žlugusią administraciją, kurioje dominuoja užsienio interesai ir globalistinės darbotvarkės“, – apibendrina „Strateginė kultūra“ (kalba netaisyta – red. past.), – citavo internautas.
Ką citavo internautas?
Vyras dalijosi, jo teigimu, karinio eksperto Lucaso Leiroso įžvalgomis. Tačiau 15min tokio analitiko, kuris dirbtų su patikimomis informacijos priemonėmis, rasti nepavyko. Visgi įvedus šią pavardę į paieškos sistemą, pavyko rasti, jog šis asmuo buvo įtrauktas į 2025 m. Baltarusijos prezidento rinkimų netikrų stebėtojų sąrašą.
Europos demokratinių rinkimų stebėjimo platforma (EPDE) atskleidė, kaip daugiau nei 90 politiškai šališkų „stebėtojų“ buvo pasitelkti siekiant pateisinti suklastotus Baltarusijos prezidento rinkimus. Aliaksandro Lukašenkos režimas siekė susikurti tarptautinį legitimumą, pasikviesdamas kruopščiai atrinktus „stebėtojus“ – daugelis jų turėjo ir turi tiesioginių ryšių su autoritariniais režimais, Kremliui palankių dezinformacijos tinklų veikla arba yra įsivėlę į kriminalinius tyrimus savo šalyse.
Baltarusijos Centrinė rinkimų komisija akreditavo 486 tarptautinius „stebėtojus“, kruopščiai atrinktus, kad pridengtų akivaizdžius demokratinių standartų pažeidimus. Tarp jų buvo buvę ES politikai, pašalinti dėl korupcijos ar ryšių su Kremliumi, kraštutiniai dešinieji ekstremistai, teisti nusikaltėliai ir netgi bėgliai, kurių ieško jų gimtosios šalys. Kai kurie iš jų jau anksčiau yra „legalizavę“ suklastotus rinkimus Rusijoje, Azerbaidžane bei Rusijos okupuotose Ukrainos teritorijose.
Pagal šį sąrašą, vyras buvo BRICS žurnalistų asociacijos pirmininkas ir žurnalistas.
Internete pavyko rasti baltarusiškų šaltinių skelbtų straipsnių, kuriuose jis apie autoritarinę šalį ir jos valdžią atsiliepia teigiamai. Čia jis taip pat cituojamas kaip neva tarptautinių santykių ir karinių reikalų geopolitikos specialistas.
Taip pat pavyko rasti jo paskyrą socialiniame tinkle „X“. Nors čia jo pavardė rašoma Leiroz, iš nuotraukos matyti, jog tai – tas pats vyras. Jis save pristato kaip žurnalistą ir geopolitikos analitiką, karo korespondentą.
„Išdidžiai įtrauktas į JAV Valstybės departamento juodąjį sąrašą“, – nurodoma jo paskyros aprašyme.
Iš viso to galima daryti išvadą, jog vyras yra prokremliškas veikėjas, prijaučiantis ir dirbantis Baltarusijos ir Rusijos naudai. Dėl to ir, greičiausiai, šališkai vertinantis visa situaciją Ukrainoje.
Kaip su tuo susijęs Zelenskis?
Pornografijos gamyba ir platinimas Ukrainoje yra neteisėti ir už tai gali grėsti nuo 3 iki 5 metų kalėjimo. Pagal įstatymus bet koks dalijimasis nuogų asmenų nuotraukomis techniškai yra nusikalstama veikla.
Ukrainos Baudžiamojo kodekso 301 straipsnis yra griežtesnis nei pornografijos įstatymai daugumoje kitų Europos šalių, Jungtinėse Valstijose ar net Rusijoje – jis netgi draudžia nuogo kūno nuotraukų siuntimą ar gavimą tarp dviejų suaugusiųjų, davusių abipusį sutikimą.
Pastangos pakeisti šį straipsnį vyksta jau ne vienerius metus.
Nepaisant to, prenumeratos pagrindu veikiančios svetainės „OnlyFans“, kurioje daugiausiai dalijamasi suaugusiems skirtu turiniu, modeliai privalo deklaruoti savo pajamas ir mokėti mokesčius, kaip ir kiti mokamo turinio kūrėjai Ukrainoje.
Liepos pradžioje peticija dėl pornografijos dekriminalizavimo buvo pateikta Ukrainos vyriausybės peticijų svetainėje ir surinko 25 tūkst. parašų. Tai reiškia, kad Ukrainos prezidentas V.Zelenskis turėjo sureaguoti į ją.
Peticiją dėl dekriminalizavimo sukūrė Ukrainos „OnlyFans“ modelis Svitlana Dvornikova, kuri pareiškė, kad „teisėsauga turėtų sutelkti dėmesį į tikrus nusikaltimus, o ne tirti intymių nuotraukų pirkimus“.
Paskelbdama šią peticiją ji nurodė, kad per penkerius metus valstybei sumokėjo daugiau nei 40 mln. grivinų (958 tūkst. JAV dolerių) mokesčių.
„Tačiau, užuot padėkojusi už šiuos pinigus, valstybė man iškėlė baudžiamąją bylą“, – piktinosi ji peticijoje.
Dokumente prašoma dekriminalizuoti pornografiją Ukrainoje, konkrečiau minimas įstatymo projektas 12191, kuris buvo pateiktas parlamentui 2024 m. lapkritį.
Atsakydamas į peticiją V.Zelenskis nurodė: kadangi Ukraina yra teisinės valstybės principu grindžiama šalis, tik parlamentas turi teisę keisti įstatymus. Jis taip pat pažymėjo, kad atitinkamas įstatymo projektas jau svarstomas.
„Dėkoju visiems, kurie prisijungė prie tokios valdžios ir visuomenės sąveikos formos, kaip elektroninė peticija, ir išreiškė atitinkamą poziciją“, – rašė V.Zelenskis.
„Ukrainos Konstitucijoje nustatyta, kad vienintelis įstatymų leidžiamosios valdžios organas Ukrainoje yra parlamentas – Ukrainos Aukščiausioji Rada, kuriai išimtinai priklauso, be kita ko, įstatymų priėmimas“, – pridūrė jis.
Ukrainos vadovas teigė, kad į peticija taip pat bus atsižvelgta svarstant įstatymo projektą Nr. 12191 parlamente.
„Tuo pačiu informuoju, kad elektroninėje peticijoje išdėstyti siūlymai perduoti Ukrainos Aukščiausiajai Radai, kad jie būtų apsvarstyti nagrinėjant atitinkamą įstatymo projektą nustatyta tvarka“, – pridūrė jis.
2022 m. liepą panaši peticija dėl pornografijos legalizavimo surinko reikiamą parašų skaičių. Dėl jos pokyčių neįvyko, o V.Zelenskis į tai atsakė nurodydamas galiojančius įstatymus dėl „visuomenės moralės apsaugos“.
Įstatymo projektas dėl dekriminalizacijos
Naujausias įstatymo projektas, kuriuo siekiama dekriminalizuoti pornografiją, buvo užregistruotas 2024 m. lapkritį, o gruodį jį palaikė parlamento teisėsaugos komitetas, tačiau iki šiol dėl jo nebalsuota.
Įstatymo projekte siūloma dekriminalizuoti tik suaugusiųjų asmenų, savo valia kuriamą ir laikomą pornografinį turinį, o ne legalizuoti jį.
Baudžiamoji atsakomybė ir toliau būtų taikoma už keršto pornografiją, dirbtinio intelekto sukurtą pornografiją (angl. deepfake), ekstremalią pornografiją, vaikų pornografiją ir platinimą nepilnamečiams. Įstatymo projekte siekiama išlaikyti minėtas veiklas neteisėtomis, o parlamentarai ypač ketina sugriežtinti bausmes už vaikų pornografiją.
Jame neužsimenama apie prostituciją, kuri Ukrainoje tebėra neteisėta.
Ukrainos parlamentaras Jaroslavas Železniakas, inicijavęs šiuos pakeitimus, apskaičiavo, kad 2020-2022 m. apie 5 000 ukrainiečių „OnlyFans“ platformoje uždirbo 123 milijonus JAV dolerių.
2025 m. sausį Ukrainos „OnlyFans“ turinio kūrėjai deklaravo daugiau nei 7 mln. JAV dolerių pajamų ir sumokėjo 1,5 mln. dolerių gyventojų pajamų bei karinių mokesčių, nors nėra aišku, kokį tiksliai turinį šie naudotojai platformoje kuria, nes joje galima talpinti ne tik erotinio pobūdžio turinį.
„Kvaila vienu metu rinkti už tai mokesčius ir tuo pat metu sakyti, kad tai nusikalstama. Jei dekriminalizuosime pornografiją, tai reikš mažiau korupcijos ir daugiau mokesčių biudžetui“, – teigė J.Železniakas.
J.Železniakas daugiau nei metus rengė ir rinko paramą įstatymo projektui, kuriuo siekiama dekriminalizuoti pornografiją – pastangos, kurios dar labiau paspartėjo 2024 m. rudenį.
„Šiandien pornografija – tai daugiausia internetinės platformos, o tie, kurie jose uždirba, oficialiai moka mokesčius. Tai milijonai dolerių, keliaujantys ginkluotosioms pajėgoms“, – sakė J.Železniakas.
„Mes tiesiog keičiame Baudžiamojo kodekso 301 straipsnį, kad suaugusieji, filmuojantys ir platinantys intymius vaizdo įrašus, nebūtų sodinami į kalėjimą 3-5 metams“, – rašė jis.
„Pagal dabartinį 301 straipsnį galima būti nubaustam net už nuogo kūno nuotraukas, laikomas asmeniniame telefone“, – pastebėjo parlamentaras.
Jis teigė manantis, kad įstatymas turėtų geriau užkirsti kelią nuogo kūno nuotraukų platinimui be sutikimo, numatant papildomas teisines sankcijas, taip pat apsaugoti individualius suaugusiųjų turinio kūrėjus nuo teisėsaugos institucijų piktnaudžiavimo, panaikinant kitas taikomas bausmes. Šalininkų teigimu, dabartinė teisinė aplinka leidžia pareigūnams spausti žmones, kurie kuria suaugusiesiems skirtą turinį ar pasirodo interneto kamerų transliacijose.
Įstatymo projektas iš pradžių sulaukė mažai dėmesio, kol Biudžeto komiteto vadovas Danylas Hetmantsevas paskelbė, kad 350 „OnlyFans“ modelių pateikė deklaracijas, pagal kurias bendrai sumokės apie 1,6 mln. dolerių mokesčių.
„Tai labai svarbūs pinigai šaliai karo metu, ir mes dėkojame merginoms už atsakingą poziciją ir indėlį į pergalę“, – rašė jis.
D.Hetmantsevas teigė palaikantis įstatymo projektą, nes „veidmainystės festivalis, kai visuomenė viena ranka moraliai smerkia, o kita – ima pinigus kariuomenei, turi baigtis“.
Įstatymo projektą pasirašė 26 kiti parlamentarai, tarp jų – dauguma iš V.Zelenskio partijos. Jį jau parėmė Aukščiausiosios Rados Teisėsaugos komitetas, o dabar laukiama balsavimo parlamente. J.Železniakas sakė, kad jam pavyko užsitikrinti 210 iš būtinų 226 balsų. Tačiau palaikymas Ukrainos visuomenėje ir parlamente nevienareikšmis.
Pornografijos dekriminalizavimas Ukrainoje žemina moralines vertybes, ypač vaikų, ir tuo gali pasinaudoti Rusija, teigė Nacionalinės policijos vadovas Ivanas Vyhivskis.
Pasak Ukrainoje veikiančios, ES finansuojamos analitinės organizacijos „Better Regulation Delivery Office“, pornografijos dekriminalizavimas galėtų kasmet į valstybės biudžetą atnešti apie 12,3 mln. dolerių mokesčių. Tokia suma, jų skaičiavimu, užtektų nupirkti 24 000 FPV dronų arba finansuoti Ukrainos antikorupcinį teismą visus metus.
Vietoje to 2024 m. prokurorai teismams perdavė beveik 1 400 bylų pagal 301 Baudžiamojo kodekso straipsnį – tai beveik dvigubai daugiau nei 2023 m., kai tokių bylų buvo 757.
Iš propagandininko – prokremliški naratyvai
Tariamasis karo analitikas taip pat pamini ir tokius pastebėjimus, neva „esant masinėms ukrainiečių žūtims fronte ir sunaikintai infrastruktūrai, valdžios institucijos daugiausia dėmesio skiria pornografijos legalizavimui“. Tačiau toks pastebėjimas neturi jokio pagrindo.
V.Zelenskis kiekvieną vakarą savo vakariniame pranešime kreipiasi į tautą ir nušviečia padėtį fronte ir kitus įvykius, susijusius su karu Ukrainoje. Tuo tarpu apie pornografijos dekriminalizacijos projektą jis sureagavo tik tuomet, kai peticija šiuo klausimu surinko daugiau nei 25 tūkst. parašų ir net nepasisakė už ją, o nurodė, kad šį klausimą spręs parlamentas.
Propagandininkas taip pat pastebi, kad neva pornografijos legalizavimas yra „desperatiškas bandymas surinkti lėšų žlungančiai valstybei išlaikyti“. Tokiais pastebėjimais paprasčiausiai yra siekiama Ukrainą parodyti kaip amoralią valstybę, kuri savo karą neva finansuoja iš tariamai tamsių industrijų.
Tačiau, kaip jau rašėme anksčiau, šiuo atveju pornografijos industrija būtų prižiūrima dar atidžiau, o kiti nepriimtini pornografijos būdai liktų prieš įstatymą.
Tokie ir panašūs melagingi naratyvai viešojoje erdvėje sklandė ir anksčiau. JAV faktų tikrinimo platforma „Snopes“ apie tai, neva pinigai būtų skirti kariuomenei paremti, rašė dar 2023 m.
Leidinys pažymėjo, kad tokią informaciją skleidė prorusiški ir Rusijos valstybiniai kanalai. Buvo minimas tas pats J.Železniako siūlytas įstatymo projektas dekriminalizuoti pornografiją šalyje. „Snopes“ padarė išvadą, kad niekur šiame akte nenumatomas kariuomenės finansavimas ar valstybės atstatymas.
„Įstatymo projekte karinis finansavimas neminimas nė vienoje vietoje. Vis dėlto prie jo pridėtuose pastebėjimuose — akivaizdžiai siekiant parodyti dabartinės sistemos trūkumus — pažymima, kad Ukrainos vyriausybė naudoja mokesčių pajamas, gautas iš „OnlyFans“ platformos, tam, kad persekiotų toje pačioje platformoje dirbančius modelius.
2021 m. Ukraina įvedė vadinamąjį „Google mokestį“ – 20 proc. dydžio mokestį užsienio korporacijoms, teikiančioms paslaugas Ukrainos teritorijoje. Šis mokestis taikomas ir Londone registruotai „OnlyFans“ platformai, nepaisant to, kad kai kuriais atvejais joje talpinamas turinys techniškai yra neteisėtas šalyje.
Dokumente taip pat pažymima, kad vyriausybės metinio biudžeto perviršiai paprastai skiriami Ukrainos kariuomenei. Nors teoriškai toks įstatymas galėtų prisidėti prie kariuomenės finansavimo, tai nėra jo pagrindinis tikslas“, – nurodė „Snopes“.
15min verdiktas: trūksta konteksto. Ukrainoje įstatymo projektas, kuriuo siekiama dekriminalizuoti pornografiją Ukrainoje, po truputį skiriasi kelią parlamente. Viena peticija Vyriausybės svetainėje sulaukė 25 tūkst. parašų, dėl to į ją sureagavo V.Zelenskis, kuris patikino, kad už įstatymų priėmimus yra atsakinga parlamentas, o ne jis. Dėl to teigti, kad Ukrainos vadovas siekia legalizuoti pornografiją yra neteisinga. Be to, akivaizdu, kad šiame kontekste, iš to kas jį skleidžia ir kaip, siekiama Ukrainą pavaizduoti neigiamai.
Visa atsakomybė už bet kokį turinį, remiamą Europos žiniasklaidos ir informacijos fondo (European Media and Information Fund, EMIF), tenka autoriui(-iams), ir turinys nebūtinai atspindi EMIF bei Fondo partnerių, Calouste Gulbenkian fondo ir Europos universitetų instituto pozicijas. Daugiau informacijos rasite adresu https://gulbenkian.pt/emifund/disclaimer/.
