Sekite 15min Google
JAV gamintojai, gaminantys oro gynybos sistemų „Patriot“ raketas, baiminasi, kad Ukraina galėtų jas patobulinti, gaminti greičiau ir pigiau, jei jai būtų suteikta licencija šiems ginklams gaminti, teigia žurnalas „The Atlantic“.
Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis šeštadienį socialiniame tinkle „X“ paskelbė, kad Donaldas Trumpas pagaliau sutiko licencijas Kyjivui vystyti šias technologijas. Nors Baltieji rūmai to dar nepatvirtino, toks sprendimas reikštų reikšmingą pozicijos pokytį.
Pirmą kartą D.Trumpas apie tai, kad Kyjivas gautų licenciją gaminti šios itin svarbios oro gynybos sistemos raketas-perėmėjas, prabilo per NATO viršūnių susitikimą liepos pradžioje. Vėliau jis ėmė dvejoti, aiškindamas, kad šių šaudmenų Jungtinėms Valstijoms reikia savo reikmėms.
Išsekusios atsargos
Per šešis karo Artimuosiuose Rytuose mėnesius Jungtinės Valstijos išeikvojo du trečdalius savo „Patriot“ raketų atsargų, pranešė „The Atlantic“, remdamasis Vašingtone įsikūrusiu Strateginių ir tarptautinių studijų centru. Tai reiškia ne tik mažesnes šaudmenų atsargas Kyjivui, bet ir didesnį jo pažeidžiamumą Rusijos balistinių atakų akivaizdoje.
Šeštadienį socialiniame tinkle „X“ paskelbtame įraše V.Zelenskis teigė, kad jei jo šalis gautų teisę gaminti „Patriot“ raketas, Ukraina galėtų pradėti jų plataus masto gamybą.
„Dabar jau pasiekėme susitarimą su prezidentu Trumpu, kad jis suteiks licencijas, tačiau įsivaizduokite, jei būtume jas gavę prieš ketverius metus, – rašė jis. – Šiandien jau gamintume „Patriot“ visiems... Esu tuo visiškai įsitikinęs.“
Ko baiminasi JAV ginklų kūrėjai
Tačiau nors Ukrainos prezidentas taip pat leido suprasti, kad delsimas suteikti raketas tėra biurokratinė kliūtis, „The Atlantic“, remdamasis šaltiniu Kapitolijaus kalvoje, rašo, jog bendrovės „Raytheon“ ir „Lockheed Martin“ baiminasi, kad „ukrainiečiai ras būdą patobulinti „Patriot“ ir tuomet pradės jas masiškai gaminti greičiau ir gerokai pigiau, nei tai gali padaryti dabar veikiančios gamybos linijos JAV“.
Anoniminis šaltinis leidiniui taip pat teigė, kad abi JAV gynybos pramonės milžinės „oficialiai savo susirūpinimą grįs intelektinės nuosavybės vagystės ir technologijų perdavimo rizika“.
Tačiau „The Atlantic“ taip pat pažymi, kad licencijos perdavimas galėtų būti naudingas ir pačioms Jungtinėms Valstijoms, nes leistų pasinaudoti Ukrainos pramoniniais pajėgumais, kurie per daugiau kaip ketverius karo metus buvo gerokai išplėsti.
